Não leitores, não é ódio em nossos corações. Buscamos, acima de tudo, coerência. Vamos enumerar alguns motivos:
1º – Ele fala que gosta de movimentos populares. Vai na praça com megafone. Adora uma reunião. Mas quando a coisa é séria: esqueça. Já votou contra o projeto da Tribuna Livre Popular, onde o cidadão teria voz nas sessões da Câmara Municipal (para lembrar, clique aqui). Nem deu as caras nas manifestações contra o pedágio, um dos maiores problemas que afeta os cidadãos de Indaiatuba.
2º – Filiado ao Partido Verde (PV), diz que é ambientalista e vota a favor de vários projetos do Executivo que vão na contramão da causa ambiental, como o da mudança de uma área de preservação para área institucional. Segundo Ganem, a área era um “pasto”. Como ambientalista, poderia propor reflorestamento, por exemplo, mas preferiu deixar a Prefeitura edificar com concreto.
3º – Poluição visual não deve ser problema ambiental para o jovem edial, que deu o ‘exemplo’ e espalhou dúzias destes pelos muros e cercas das cidades. Aliás, com um Marketing ridículo. Números redondos e sem qualquer explicação, parece comercial do antigo 1406 (aquele das facas Ginzu e meias Varilux). “Vereador delivery” então é uma piada…
4º – Nada fez ou falou quando a Prefeitura concretou os canteiros de várias avenidas da cidade, sob a alegação de que a grama não crescia devido à sombra das árvores. Mais uma vez o ambientalista parece nunca ter ouvido falar do problema da impermeabilização do solo. Sem contar que não precisa entender de jardinagem para saber que existem espécies de grama que nascem na sombra.
5º – Montou um folheto e um blog anônimo, denominado “Jornal Direto”, que reproduz os releases da Prefeitua (aliás, coisa que vários jornalecos da cidade fazem). Mas ele não tem nem coragem de assinar. Aliás, não se sabe o que tem menos credibilidade: algo totalmente apócrifo ou algo assinado pelo nobre edil.
6º – Teve a cara de pau de parabenizar o recente projeto do lixo (aquele que traz algumas toneladas a mais de lixo de outras cidades para Indaiatuba) e ainda votou contra a emenda que buscava sanar o problema definitivamente.
7º – É suplente de vereador e usa isso como argumento para tudo. Não percebe que está empossado e portanto tem que agir como tal. Mas por viver com medo de perder a cadeira, acabou no cabresto do Rei. É um simples carneirinho, com a diferença de que nem de vez em quando berra.
8º – Mentiu para os eleitores no caso da Tribuna Livre Popular. Alegou que votou contra porque o projeto foi feito para fazer politicagem na Câmara. Mas em um depoimento do orkut, exposto pela mídia, ficou claro que o voto foi negociado. Veja a matéria do Mais Indaiá aqui e a imagem abaixo:
Como você pode ver, nobre leitor, Bruno Ganem é incoerente, um pseudo-ambientalista. Não honra as promessas de campanha. Simplesmente não representa o eleitor que confiou em uma liderança jovem (?) que poderia fazer diferente. Não faz.Trocou os votos consquistados pela promessa de continuar na cadeira. Mal começou na carreira política e já aderiu às práticas das velhas raposas.
O nobre vereador Bruno Ganen com carinha inocente de adolescente de 16 anos de idade, consegue enganar muito bem o eleitor.
Enquanto outros vereadores tem o Rei como seu único senhor, o nobre vereador Bruno enGanen tem dois: o Rei e o Gervásio.
Caros leitores!!!
Essas notícias publicadas de maneira clara e verdadeira, me faz ver que a bela Indaiatuba, possui cidadões e eleitores responsáveis, e acima de tudo,empenhados em relatar os verdadeiros “caminhos” tomados pelos nossos governantes… Parabéns pelo trabalho… Continuem !!!!
Realmente ele se “transformou” no primeiro momento em que foi eleito. Mas isso já era de se esperar … INFELIZMENTE !
Quem diria, o rapazinho bateu em minha porta meses antes das eleições supostamente defendendo a iluminação no Parque das Frutas. Acabou na cadeira de vereador, cada uma.
Ele vai ser o “homenzinho” verde do ano, tamanha imaturidade. Esse depoimento no Orkut foi fantástico, “Por favor, não aceite este depoimento”. Vai perder o Cargo? Saia dele se tem medo, política não é para criança.
Felipe, achei seu comentário um tanto que ofensivo. Pode sim uma “criança” e imatura assumir o cargo, portanto que cumpra seu papel. Não estou defendendo o Ganem, mas ouve um toque de preconceito com os jovens na política no seu comentário.
Abraço
Primeiro quero elogiar a sacada: Bruno “en” Ganen é genial. Segundo: lamento que um político que se diz “verde” não atue de acordo com sua consciência (ou atua???).
Sim existiu!
Abraço
É por isso que pessoas como vc caminham em direção contrária à evolução. Assim como os políticos de Joinville que proibiram uso de Softwares Livre na Cidade … isso pq ?! Por plena competência de não saberem distiguir o que é FREE do que é PIRATA. Mais fácil julgar quando esta no poder do que fazer as coisas certas. E é bom que vc assumiu seu preconceito … vejamos a “idéinhas”, digo, igonorância das pessoas. Parabéns.
Tenho amigos que conhecem o cidadão Ganem, ouço muitos bom comentários sobre ele na sua juventude, seus ideais de mudança, mas infelizmente não vemos isso em sua vida política. Tenho sim um pré-conceito de um jovem na política, referente a falta de experiência em sua vida. Sou jovem sei do que estou falando e tenho meu ponto de vista. Em questão ao softwares livres, isso não gera imposto, difícil de ser aceito. Pirataria, faz quem quer, já vi pais de família sobrevivendo na venda de dvd’s na rua, não sou contra nem a favor a isso.
Não vou colaborar com a moral de um cidadão eleito por outros cidadãos que deixa comentários como esse que acabei de ler(orkut).
Uma velha matéria: ( http://tribunapopular.wordpress.com/2008/08/05/parlamentares-multiplicam-riqueza-em-dois-anos/ ) Vale a pena pensar. Quero ver nossos impostos investidos em ações que beneficiam moradores da sociedade, que o capital circule para um bem e uso coletivo.
Desculpe se deixei algun constrangimento em minhas palavras, mas é o que penso.
Abraço
Eu admiro o vereador Bruno “Nem” ( nem aqui e nem ali)..ele percorreu 125478 mil km em nossa cidade com um megafone na mão..o rapaz é esforçado vai..rs.
Isso aqui é piada?!
Qualquer pessoa que não seja alienada sabe porque vocês “questionam” o vereador. Por que vocês trabalham para o Linho e o trabalho do Vereador Ganem tem grande destaque e inovação na cidade.
Não viajem não porque isso só pega mal pra vocês… Até porque vcs não precisariam disso. O Linho TAMBÉM é um ótimo vereador.
Sim, Bruno Ganem é uma grande piada.
Trabalho é uma relação q envolve $. Sou um militante, faço oposição. E não escondemos isso no blog.
Concordo com o destaque e inovação. Não lembro de nenhum vereador que conseguiu ser incoerente e vendido em prazo tão curto.
Alguns podem realmente não gostar da posição dOFDS. Mas acho que muitos concordam o que escrevemos.
Alias, todos questionamentos apontados no artigo são fatos verdadeiros.
E com o andar da carroagem, não serão só esses.
Nossa.. eu conheci o Bruno Ganem na Poli.. Nao sabia que ele iria se vender tao rapido assim!! Mas convenhamos que o salario deve compensar.. de acordo com dados, um simples vereador no Rio custa 6 milhões para o governo. Em Indaiatuba ele não deve estar tão mal.. deve custar algo em torno de 1.000.000. Garoto esperto!! Nenhum amigo meu ganha isso de primeiro ano!!