O que mais temos para falar de Bruno Ganem? Ele consegue ser engraçado mesmo sendo sem graça, ele fala baboseiras mesmo não sendo bobo, ele passa recibo mesmo sem assinar. Esta semana ele postou em seu blog (http://ideiasdoganem.blogspot.com/2010/03/bruno-ganem-alerta.html, nobre edil, o merchan é por conta dOFDS), o seguinte e-mail:
Bruno Ganem ALERTA
Olá,
Estou enviando esta mensagem para alertar que estão inventando, principalmente pela internet, uma série de difamações e injúrias contra mim e meu trabalho. O repertório de mentiras é enorme, partindo principalmente de distorções absurdas de tudo que eu falo e de todos os meus posicionamentos em relação a projetos. É um volume enorme de mentiras…
Por que fazem isso?
Essas pessoas são ligadas a um determinado vereador. Ao perceberem que a população está recebendo bem o nosso trabalho e empenho, resolveram anular as nossas ações com essas mentiras.
Sempre me disseram que, na Política, basta você se destacar pelo trabalho para as “Raposas Velhas” darem um jeito de te “eliminar”. É isso que estamos vendo agora… o problema é que, nesse caso, o “Lobo” está em pele de “Cordeiro”…
O rapaz continua merecendo a alcunha de Bruno “Ainda Verde” Ganem. Infelizmente , não sabe se expressar. No início do e-mail ele diz que “estão inventando, principalmente pela internet, uma série de difamações e injúrias contra mim e meu trabalho”.
Nobre edil, primeiro uma reclamação: dê o devido crédito ao OFDS, pois ao contrário do senhor, não inventamos nenhum ‘Jornal Direto’ para nos escondermos, assumimos nossa posição. Partindo deste pressuposto, OFDS não inventou nada, são os fatos; e se tivesse inventado, não teria inventado uma série de difamações e injúrias, teria inventado fatos e cometido os crimes de injúria e difamação. Isso não ocorreu. Se o nobre vereador acha que sim, tem meios legais para coibir tal prática, basta procurar um advogado e se informar como fazê-lo. E certamente um meio legal não é ficar reclamando feito uma menininha mimada que teve a boneca subtraída.
No entanto, OFDS está tranqüilo, pois não cometeu nenhum tipo de crime, senão vejamos as supostas difamações e injúrias:
1º –Votou contra o projeto da Tribuna Livre Popular, e disse que apesar de ser favorável só o fez porque “deixaria de ser vereador (o Gervásio voltaria)”. Onde está o crime aí? Isso foi um depoimento dele, e, pior, público.
Dica dOFDS: Se não sabe usar o Orkut, aprenda!
2º – É filiado ao Partido Verde (PV), e votou a favor de vários projetos do Executivo que vão na contramão da causa ambiental:
- Lei n° 5.555 de 6/05/2009 – Desafetou área de lazer (verde) no Camargo Andrade. Voto de Ganem: FAVORÁVEL.
- Lei nº 5.556 de 11/05/2009 – Desafetou área de lazer (verde) no Jardim Morada do Sol. Voto de Ganem: FAVORÁVEL.
- Lei nº 5.560 de 11/05/2009 – Autorizou a prefeitura a entregar a gestão de resíduos sólidos a empresas privadas. Voto de Ganem: FAVORÁVEL.
- Projeto de Lei 5.560 de 2010 – ‘Proíbe’ a vinda de lixo de outra cidades para Indaiatuba, com exceção dos contratos já firmados. Voto de Ganem: FAVORÁVEL.
- Emenda no PL 5.560 de 2009 – Proibiria a vinda do lixo de outras cidades, inclusive os contratos já firmados. Voto de Ganem: CONTRÁRIO.
Dica dOFDS: Assuma suas posições, mesmo que elas sejam contrárias a tudo o que o senhor falou durante a campanha. Seria mais honesto.
3º – É a estrela do “Vereador delivery”.
Dica dOFDS: infelizmente, não temos nenhuma dica. Se é injúria ou difamação, isso aí só ele pode responder. Mas adoramos a charge do Tribuna de Indaiá (13/03/2010):
4º – De brinde:
- Lei nº 5.667 de 12/11/2009 – Declarou de utilidade pública uma empresa com sede fantasma. Voto de Ganem: FAVORÁVEL.
Dica dOFDS: analise melhor o que vai ser votado, quase que o Município entrega uma creche para a tal ‘empresa’.
OFDS não vai repetir todas as incoerências do nobre edil. Mas mantém todas elas, pois são os fatos, podem ter um outro ou outro adjetivo, uma citação mais forte, mas não fugimos dos fatos. Que, aliás, estão documentados nas atas das sessões de Câmara. Documentos públicos e acessíveis a qualquer cidadão.
Voltemos ao e-mail. Na tentativa de desqualificar OFDS, diz que somos ligados a um vereador. Medroso, claro, não diz o nome, mas como não temos nada a temer, dizemos: Linho (PT). O engraçado é que nunca escondemos isso, aliás, deixamos sempre bem claro que somos oposição. O Linho é o único vereador eleito pela oposição. Logo, Ganem, infelizmente, não colocou as duas folhas de alface que chama de neurônios para funcionar.
Depois, usa expressões dOFDS (sem dar crédito, como é de seu feitio), como “raposas velhas”. Também diz que “o problema é que, nesse caso, o “Lobo” está em pele de “Cordeiro”…”. Para nós, dOFDS, sempre é um problema o lobo estar em pele de cordeiro. Sempre. Para ele, conforme o texto de sua autoria, não. É só neste caso específico que isso é um problema.
Para finalizar, OFDS entende que seria injúria chamar Bruno Ganem de boçal, mentecapto, bobalhão, cafona, brega, enfim, uma série de predicados. Mas não foi isso que fizemos, pelo contrário, sempre o tratamos com respeito e uma pequena dose de ironia. Aliás, o objetivo de nossas ações não é desmoralizá-lo, mesmo porque, suas ações e sua imagem dão conta do serviço.



Será que novamente ele irá usar a tática que, essa choradeira, foi escrito por algum assessor ou ainda, que teve sua conta invadida?? Pelo jeito o rapaz vai precisar fazer algumas campanhas intensivas do “free hugs” para voltar a cair nas graças de alguem…
Free Hugs é um projeto lindo. E pelo que eu saiba é da ONG que o Ganem participa, não dele. Se infomre antes de falar as coisas.
Já participei desse projeto, inclusive, nem o Ganem estava, e acho uma iniciativa linda.
Não tente prejudicar um trabalho social com idiotices políticas
Raul, concordo com você sobre as ONG em que o Ganem participa. Ele é só uma pequena parte e que os integrantes delas têm que ser respeitados. E acho que não foi intenção do Amoryn desrespeitá-las.
Acontece que a imagem do Ganem e as ONG se misturou. Devido a exposição, o público vinculou as imagens, que tornaram-se praticamente sinônimos para a população. O fato do edil e de o gabinete ser composto por parte da diretoria do Movimento Jovem também colaborou e muito.
Abraço!
Adorei o post. Sem mais.
parabens ,pensei que iria morrer e não veria um jornalismo assim na terra dos indáias.
Parabéns pelo blog. Está cada vez melhor.
O texto abaixo declara as mais puras verdades. Concordo plenamente com vocês.
Há mais um detalhe, o nosso querido vereador fica em varios momentos do dia distribuindo pafletinhos no centro, sendo que esta prática é proibida por lei municipal…
Abraços
meu sem palavras o cara é esforçado,tem visão vai aprender muito ainda,só que acontece que vai apanhar de todos os lados (conheço suplente que não aguento a pressão).,alias ele ja esta apanhado da posiçao e da oposiçao “fim do silinho ops escrevi errado” o certo é o fim do silencio ah sei la ja viu uma imprensa que só cobre um lado,,pois bem eu vi na camara municipal eles só filma de um lado, só tira foto deste lado, e só sabe critica o outro lado, engraçado que justo deste lado fica a oposição,,,não é que a posição esta bem não alias esta pessima mais imprensa é imprensa Dr.chaparrine convideos a usar a cabine de imprensa..ou eles estão aprendendo como se critica alais eles tem um otimo professor.
Quanto ao Bruno Ganem, o cara se perdeu, teve várias oportunidades de mostrar um bom trabalho mas…
Não sei de onde vc tirou que OFDS não é imprensa… nunca falamos isso… somos CIDADÃOS, e protestamos como CIDADÃOS!!!
Vou ter que escreve com letras garrafais que somos O-P-O-S-I-Ç-Ã-O.
Está implícito e explícito no blog inteiro! Este blog é um espaço para quem está insatisfeito com a política de Indaiatuba.
E obrigado por frisar que eu ando com as pessoas da oposição e portanto diferente do Ganem, sou mais coerente…
Presentinho pro “Fatini”…
http://ideiasdoganem.blogspot.com/2010/03/canteiros-centrais-impermeabilizados.html
Obs: Se quiser adulterar os posts anteriores pra fingir que não estava mentindo eu não ligo, tá bom? Pode apagar este comentário tb se quiser…
Um abração, gente boa!!!
Ganem
Folgado você, coloca link no meu blog mas não dá creditos dOFDS no seu.
Não preciso adulterar nada, até porque você tentou responder apenas 1 (hum) dos nossos questionamentos.
Parabéns pelo ofício, é de orgulhar os ambientalistas. Principalmente depois que o concreto secou…
O Greenpeace joga barcos em cima de baleeiros, fazem protestos, deitam na frente as máquinas, etc… Ganem manda ofício e espera…
Falta responder pelo menos mais 7 questões. Mas tem que convencer o eleitor…
Ah, brigado pelo Mechan também…
Os acessos do meu site até subiram!!!
Só uma dica: coloca o link direto para o post que trata do “Bruno Ganem ALERTA”. Caso contrário, os seus leitores irão ler o restante e entenderão quem é quem nessa história.
Abração, gente boa!!!
Eu vi… engraçado que você gosta de usar os comentários de artigos nOFDS. Enquanto no seu blog, você tirou a opção de comentários.
Os acessos não foram agradáveis?!
Espero mesmo que os leitores entendam quem é quem na Câmara.
Bom aquela máxima “sempre dá pra piorar” parece que vale pro Ganem tb. Postei um comentário no blog do edil, muito educado, simplesmente solicitando como eleitor que ele não ficasse afirmando apenas que estava sendo difamado, mas que efetivamente utilize o seu direito de réplica (aqui ou no próprio blog) explicando e justificando seu posicionamento sobre as tais “difamações”. O comentário apareceu imediatamente no ar (sem mediação, para meu espanto), mas algumas horas depois, pode-se constatar que não só o comentário foi removido, mas também aparentemente o recurso de comentários foi excluído do blog por completo. Piorando ainda mais, nem recebi uma resposta direta (por email) justificando a remoção do meu comentário. Isso é simplesmente imperdoável, um representante do povo não pode ficar se esquivando de suas responsabilidades a torto e a direito. Buuu pra vc Ganem. Buuuuuuuu mesmo.
Eu também esperava uma resposta melhor, já que segundo o edil fizemos “calúnias e difamações” a seu respeito.
Podia enumerá-las e responder. Faço comentários, digo os nomes, coloco até o link do artigo do vereador. Enquanto ele fica dando volta…
Ganem só berra, não explica nada…
Lamentávela atitude do Sr. Ganen. Pensei que tivéssemos um representante mas o que vemos é um limpa botas do Rei. Fomos enganados, votamos no Sr. Ganen com a esperança de mudanças,mas o que se vê é o contrário.
O prefeito de Indaiatuba Reinaldo Nogueira (PDT) foi indicado pelo partido como candidato a vice governador na chapa de Aloísio Mercadante (PT) nas próximas eleições.Agora vai ter que engolir o Rei… todos do PT rsrsrrssr
O PDT indicou, Mercadante não aceitou. Ainda é muito cedo, pode ser que o vice nem seja do PDT….
O Rei é intragável… nunca vou apoiar o cara…
bruno continue o seu trabalho sei como é dificil,vc tem muito sucesso pela frente,esta aprendendo
a trabalhar e infelizmente ninguem vê isso mais tem gente que faz 12 anos que trabalha e não aprendeu ainda…não fique respondendo criticas,criticas são criticas.
busque seu espaço e quem sabe na proxima vc mostre quem realmente é o bruno ganem.
Gostaria de Dizer que o Bruno(burro) enganem tem que apreender que a sociedade esta cansada de paspalhões como ele que tentam colocar mais uma vez nariz de palhaço na sociedade como aqueles que ali ja o colocam a tempos, BRUNO EN GANEM DEIXO UM CONSELHO VAI APRENDER OQ É DIREITO LEGAL, DIREITO AMBIENTAL LEIA PRINCIPALMENTE O ARTIGO 5° DA CF,E INCISOS SOBRE GARANTIAS FUNDAMENTAIS DOS BRASILEIROS POIS PARA INICIANTES AO LEGISLATIVO O BASICO SERIA A COSNTITUIÇÃO FEDERAL E DEPOSI AS LEIS E DECRETOS ESPECÍFICOS E COMO ELABORALOS….PEÇO-LHE QUE PARA PODER PROSSEGUIR DIGNAMENTE NA CARREIRA POLÍTICA SEJE MAIS SUTIL A TRATAR COM OS SEUS ELEITORES POIS VC SE ENCONTRA MESMO COMO (SUPLENTE) A UM CARGO ELETIVO ONDE OS ELEITORES QUE ASSIM O COLOCARAM LÁ DESEJAM QUE SUAS AÇÕES SEJAM DE ALGUÉM QUE PENSE EM INDAIATUBA E NÃO SÓ HJ E SIM ELABORANDO PROJETOS J PENSANDO EM UMA INDAIATUBA DAQUI A 50 ANOS REFLITA UM POUCO E ANALISE SE VC ESTA REALMENTE NO LOCAL CERTO? ACHO QUE VC DEVERIA ESTAR NA “SUA`” ONG VOLTE PARA LÁ…POLITICA É COISA SÉRIA. FABIO
Bruno en Ganem, as palavras de vários comentarios sabios e mais experientes(de lobos)rs, não devem ser desperdiçados por vc a não ser que seja uma chapeuzinho vermelho, pois aí sim vc deveria ter medos de lobos e não se disfarçar entre eles tentando aparentar-se um cordeirinho inocente e ingênuo, pobrezinho, faço de minhas palavras finais a do fabio acima, volta para sua ONG, Indaiatuba Merece Respeito. um ex eleitor seu, rogério, pois meu voto vc não leva mais.
Bom Dia. Depois de algum tempo, resolvi postar no blog. Primeiramente, acho muito importante para todos que não tem tempo de acompanhar de perto as ações na Câmara, ter um blog que passe estas informações, parabenizo os autores por isso, agora sobre o tópico em questão. Como sabem, já defendi por diversas vezes o Bruno, porém não no sentido de dizer que ele está correto nas suas ações e a oposição é má. Não! Oposição tem de existir, de ambos os lados, e com a premissa de apontar as falhas no outro e objetivar uma melhora coletiva. Eu, como administrador em formação sempre busco focar nas soluções e tomar as decisões de forma justa diante do problema em questão. O problema que passamos em Indaiatuba é sério, são anos de controle pelas mesmas pessoas e, que hoje fazem o que bem querem com o dinheiro público, e para isto cessar, devemos exercer nossos direitos de cidadãos e promover uma “caça” a todos estes que comprovam ser pessoas de má índole. Então, por ter este pensamento administrativo, sempre analiso a situação tentando eliminar os problemas urgentes e que não podem ser deixados em branco, pois estes são os que corrompem todo o resto. Daí é que faço não a “defesa” do Bruno, mas sim o pedido para que focassemos nossas forças em derrubar quem está sem fazer nada lá na Câmara ou pior, colaborando com tudo que de ruim acontece. O bruno tem projetos interessantes, busca unir forças com os bairros, a parte ambiental é um ponto positivo sim, não vamos desmerecer este trabalho. Continuem promovendo o fim do silêncio e, principalmente, foquem nas necessidades urgentes de acabar com as raízes do problema. E, Daniel vi uma discussão que ocorreu no twitter e foi parar até no Tribuna, eu logo após deixei um comentário de que a ignorância começa na não aceitação do outro, foi uma crítica para a discussão ali gerada que não teve frutos nenhum, você concorda comigo que foi rídiculo as palavras ali proferidas e que não precisamos disso, vamos tentar descer no mesmo patamar e como uma sociedade unida pensarmos numa solução. Quanto mais ataques forem feitos e menos se pensar na solução, mais longe estaremos de encontrar esta solução para o mal que assola não só nossa cidade, mas todo este sistema burro que hoje domina. Só uma observação: Como queria que o CQC viesse para cá!!! Isso sim é demonstração nua e crua do que somos obrigados a engolir em seco todos os dias. Bom, continuem postando, sempre que puder tentarei deixar algum comentário. Um abraço.
Alex, obrigado pelo comentário bem ponderado. Sabemos que existem outros vereadores e com o tempo falaremos sobre eles. Quanto a discussão no Twitter, você viu que não apelei para a baixaria. Também queria q o CQC fizesse uma reportagem séria em Indaiatuba, mas infelizmente até hoje só elogiaram o pedágio sem mostrar como funciona de fato. Abraços!
Máxima do dia: o poder corrompe as pessoas. Reinaldo Nogueira e suas ações suspeitas que ninguém investiga. Enfim, a minha opinião é a seguinte: existe uma boa intenção em Ganem de tentar melhorar as coisas. Mas se ele começar a bater de frente com muita veemência, irão puxar o tapete. É preferível ser flexível em certos momentos, desde que isso não afete a moralidade, para se alcançar um bem maior mais tarde. Mesmo com tropeços no início, prefiro o Ganem lá, pelo menos por enquanto. Ainda é cedo para dar um veredicto. Está começando e pode ser que aos poucos consiga melhorar as coisas. Sou mais favorável à união das pessoas para alcançar o bem comum do que críticas destrutivas que não levam a lugar nenhum, apenas desmotivam. E Daniel Fatini, vi que vc é filiado ao PT. Sugestão: candidate-se a vereador. Falar é fácil, difícil é fazer. Se vc não fosse do PT, eu votaria pra ver se age o tanto quanto fala.
Caro Davi, apesar de um pouco contraditório, seu comentário é muito bom. Você diz que o Bruno não deve bater de frente e tudo mais. O problema não é esse. Ele não fez até agora nenhum questionamento, nenhum sequer, sobre nada. Isso não é ser flexível, é ser um simples carneirinho do rebanho, que aceita tudo sem contestar. Veja bem, ele é um pseudo-ambientalista. Votou a favor de projetos que contradizem inteiramente o que ele propagou para ganhar votos. Isso é fato, não é crítica destrutiva. A ação dele enquanto vereador é auto-destrutiva. Até poderia votar a favor, para não perder a cadeira, mas pelo menos jusitificasse o voto. Com relação ao que vc disse sobre o Daniel e o PT, dá pra ver bem de que lado vc está e a quem serve. Como se o PV e toda a sopa de letrinhas que apóiam o Rei seguissem alguma diretriz partidária … Faça-me o favor, né? Se vc leva em consideração apenas o partido e não a pessoa, vou dar uma sugestão: quer votar em um socialista? Vote no João Neto, do PSB, o cara mais socialista que conheço.
Ora, não seja ridículo! Pra começar vc não me conhece, simplesmente tomou as dores alheias porque critiquei o PT e pré-julgou. A minha opinião sobre o Ganem será dada ao final da sua gestão, quando decidirei se votarei novamente nele, ou não. Considero um tanto deselegante esse tipo de atitude. Ele é jovem, precisa de apoio. Por que os senhores não se reúnem com ele e não usam essa acurada sabedoria que demonstram com tanta veemencia e não buscam montar uma estratégia para melhorar a situação? Ou a motivação desse blog é só fomentar campanha política para o PT?
Com a devida vênia, eu conheço o João Neto, mas vc e o Daniel já não sei quem são. Eu pago pra ver os dois no Palácio Votura trabalhando de fato para a resolução dos problemas. O próprio Daniel parafraseou o Che Guevara: “Prefiro morrer em pé, que a viver sempre de joelhos”. Che Guevara era mais de ação do que de “falação”, quem está sendo mesmo contraditório nessa história?
Partindo do seu princípio, você também não nos conhece (como afirmou). Portanto, nessa linha de pensamento, deveria reservar-se a questionar os artigos e não os autores.
A sua opinião será dada no final, é a sua escolha, beleza. A nossa durante (assim como vários leitores), ok?!
Não nos sentaremos para conversarmos com ele. Em primeiro lugar, Ganem precisa mudar as atitudes. Não existe a menor possibilidade de compor algo com quem está na mão do Rei. Já apresentamos contribuições no projeto de Trânsparência. Aqui não tem “falação”, tem realidade, não é um blog de fofocas, mas de fatos. A melhor resolução para os problemas da cidade? O povo pensar melhor e não votar em boa parte dos que estão hoje na Câmara e que não cumpriram com as promessas, incluindo o sr. Ganem. E acreditamos que as informações desse humilde blog podem mudar o pensamento de muita gente.
Pagar para ver?! Não precisa, já frequentamos a Casa das Leis. Fazemos isso porque gostamos. Exercitamos o direito de cidadão, e não ganhamos um centavo por isso. Nos sentimos felizes apenas com o retorno dos leitores, ok?
“Uma andorinha não faz verão”, já dizia o poeta. Não há espaços para heróis, mas para trabalho de equipe.
Volto a dizer, e encerro minha participação nesse aspecto, vou esperar mais um pouco para avaliar a gestão do Ganem. Quando chegarem as eleições municipais decidirei se vale a pena outro gesto de confiança em Ganem.
Alguém sabe dizer por que o cara tem sete perfis no Orkut? Será que duas caras não bastam?
Parabéns, vcs do OFDS são o máximo,
precisamos de pessoas assim.
Um abraço