por Conceição Lemes
Do Vi O Mundo

PSDB e DEM entraram com ação no Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) contra a divulgação de cartaz do Sindicato dos Professores do Estado de São Paulo (Apeoesp), que aponta os nomes dos deputados que, em 2009, votaram a favor do Projeto de Lei Complementar nº 29, conhecido como PLC 29. Em decisão liminar, o juiz Luís Francisco Aguilar Cortez determinou a retirada dos existentes nas escolas.

“Nós achamos injusta a proibição, mas estão cumprindo a decisão”, afirma a Maria Izabel Azevedo Noronha, presidente da Apeoesp. “Por que o TRE-SP não proíbe a propaganda do Serra que divulga a história de dois professores na sala de aula, que é uma mentira?”

O PCL 29 arrebentou com o Plano de Cargos e Salários dos professores da rede estadual de ensino. Ele institui a prova de mérito para evoluir na carreira e receber até 25% de aumento. Ele prevê ainda que serão promovidos até 20% dos professores que atingirem uma pontuação pré-estabelecida numa prova. Ou seja, exclui 80% da categoria. Por isso, a Apeoesp foi contra o PLC 29. Ele, porém, foi aprovado.

“A Secretaria Estadual de Educação elegeu a avaliação individual do professor como a grande saída para a péssima situação das escolas estaduais. Com isso, tenta jogar o foco dos problemas educacionais sobre o educador”, justifica Maria Izabel. “Entendemos que a educação vai além da relação professor-aluno em sala de aula e dos conhecimentos individuais de cada professor. Não basta, portanto, uma prova de conhecimentos do professor para que se assegure a qualidade de ensino.”

“Já pensou a gente aplicar uma provinha em cada deputado, para dar aumento apenas para uma minoria?”, questiona Izabel Noronha. “Da mesma forma, que eles não admitiriam a provinha, nós não concordamos com ela.. Por isso, agora, queremos dar o troco naqueles que votaram a favor da PLC 29 e contra os professores.”

ESTES DEPUTADOS VOTARAM CONTRA OS PROFESSORES

PPS: Alex Manente, Davi Zaia, Roberto Morais, Vitor Sapienza

PRB: Gilmaci Santos, Otoniel Lima

PV: Camilo Gava, Edson Giriboni, Reinaldo Alguz

Comentário dOFS: Como aqui também não é proibido, segue o cartaz feito pela APEOSP exclusivamente para o ilustre deputado de nossa cidade:

“O prefeito Reinaldo Nogueira (PDT) recebeu no final da tarde de quarta-feira (25) uma visita de cortesia do deputado federal Paulo Maluf (PP). Durante o encontro, Maluf se colocou à disposição do prefeito para ajudar a cidade, na Câmara dos Deputados, em Brasília. A reunião aconteceu no gabinete do prefeito. ”  Assessoria de Imprensa da Prefeitura

Isso é que eu chamo de reunião ‘Ficha-Limpa’! Mas parece que o Rei não estava muito a vontade. Veja a matéria no site da Prefeitura aqui. Foto pequena, não dá para ampliar. Mas eis a questão: o Rei virou a cara para não aparecer direito na foto ou estava admirando o Maluf? Resposta difícil, hein?! Será que vem dobrada Maluf-Rogério Nogueira por aí?

Será que o Rei queria saber como se foge do Ficha Limpa mesmo tendo condenação no STF?

Zé Aristéia

Opinião OFDS: É o candidato apoiado pelo OFDS. Vereador por dois mandatos (1989/1992 e 2001/2004), candidato a prefeito de Indaiatuba em três ocasiões, Zé Aristéia tem, pela primeira vez, reais chances de ser eleito, porque, além de Indaiatuba, está com campanha organizada em outras cidades. É contra o sucateamento a que foi submetido o Estado de São Paulo pelos tucanos nos últimos 16 anos. Com sua eleição, Indaiatuba terá realmente uma liderança para brigar pelo interesse da cidade em nível estadual, haja vista que o representante da cidade na Assembléia Legislativa não fez nada pela cidade. Verbas que já viriam, como a da pavimentação das vicinais, fazem parte da campanha tucana independentemente de qualquer ação do ex-piloto de motocross. Aliás, os tucanos demoraram 16 anos para, no último ano do quarto mandato, verem a situação ridícula das estradas vicinais. Como estas não despertam interesse para serem concedidas e nem tem pedágios, foram solenemente esquecidas. Zé Aristéia vai realmente brigar por Indaiatuba e não vai se contentar com migalhas como fazem os irmãos Nogueira.  A representatividade da cidade é tamanha atualmente que Indaiatuba tem menos delegados que Salto. As políticas Civil e Militar não têm efetivo para investigar e nem para combater os crimes. Para OFDS, está mais do que na hora da cidade ter um deputado estadual de verdade, que não fique na sombra de ninguém e que não se apequene diante dos crescentes desafios que Indaiatuba enfrenta.

Rogério Nogueira

Opinião OFDS: Eleito deputado carregado nas costas do irmão, o Rei, por duas vezes. Mesmo com a queda expressiva da popularidade do irmão, OFDS acredita que irá se reeleger. Triplicou o patrimônio nos últimos quatro anos, embora OFDS acredite que isso seja bem menos do que ele realmente tem. O mais engraçado: nas eleições de 2006, o deputado possuía o Ensino Fundamental Completo, algo triste de se ver em um jovem de família abastada. Para minha surpresa, nessas eleições ele já conta com o Ensino Médio Completo. Vejo que o famoso “mobral” serve inclusive para parlamentares ricos.

Du Tonin

Opinião OFDS: Mais um marinheiro de primeira viagem da família Tonin. Fez uma bela pré-campanha disfarçada de propaganda de engenheiro civil. Sua eleição é mais do que improvável, quase impossível. Servirá como pré-campanha para vereador em 2012.

Dr. Túlio

Opinião OFDS: A dobrada de José Onério na cidade. Além disso, faz campanha quase que exclusivamente para dar mais visibilidade ao seu nome. Como foi o vereador mais votado em 2008, talvez almeje a Prefeitura em 2012.

Profª Rosana

Opinião OFDS: A candidata surgiu do nada nas eleições municipais de 2008. Ninguém a conhecia em Indaiatuba, aliás, nem sei se ela também conhecia a cidade. Caiu de pára-quedas no agonizante PDSB de Indaiatuba, que em nossas terras, tornou-se nanico, uma sub-legenda. Perfeito: uma candidata desconhecida para uma legenda inexpressiva na esfera municipal. Diz que é contra o pedágio abusivo de Indaiatuba, mas acha o modelo de concessão do seu partido ideal. Não vai ser eleita, muito menos lutará contra o pedágio e as lideranças do seu partido. Ou seja, sua eleição não serve para nada de bom a Indaiatuba.

Como todos sabem (ou pelo menos deveriam), 2010 é ano eleitoral. No pleito a se realizar em 3 de outubro, serão escolhidos os novos Deputados Estaduais, Deputados Federais, 2/3 dos Senadores, Governadores e o Presidente da República – sendo que nos dois últimos mencionados, pode haver ou não o segundo turno.

Mais do que uma obrigação, acreditamos que o voto é um dever e que este deve ser praticado após muita análise e reflexão. OFDS não acredita na história de anular o voto, embora respeite quem tenha essa conduta. Anular o voto é abdicar de contribuir para a democracia, principalmente nos dias atuais, em que todos os cidadão podem votar em contraste de um tempo não tão distante, quando mulheres e negros, por exemplo, não tinham o direito de eleger os seus representantes. “Um homem, um voto”, afirmava Nelson Mandela durante a luta contra o apartheid.

Durante os próximos meses vocês serão bombardeados pelos candidatos e pela mídia. A lei da Ficha Limpa terá a sua primeira prova de fogo, mas acredito que se a coletividade escolhesse melhor os seus candidatos, essa lei sequer seria proposta. Ter “ficha limpa” não é pré-requisito para nenhum político, é obrigação. Por isso, é preciso se atentar aos detalhes.

Alguns políticos, vistos como corruptos, geralmente são os mais votados como deputados. E o pior, geralmente são puxadores do partido e, pelo critério do quociente eleitoral, acabam levando outros companheiros de carona. Quem não lembra do famoso “voto de protesto” no falecido Enéas Carneiro? Com a estrondosa votação que obteve em 2002, num total de 1,55 milhões de votos, se elegeu deputado federal e ainda puxou mais outros 5 deputados, um deles com meros 275 votos!!!

Aquela ladainha de  ”Não voto no fulano porque ele não ganha” é uma grande besteira”. Voto não é aposta da Mega-Sena. Mais vale o seu voto em um cara honesto em que você acredita do que entregar o voto a um picareta, não importando se ele vence ou não. É preciso votar em quem você analisou, refletiu e acreditou.

A priori, este blog que vos fala, se limitará a falar de candidatos de nossa cidade. Estamos preparando uma análise dos candidatos de Indaiatuba que disputarão as vagas de deputado estadual e federal. Empregaremos dados básicos e criteriosos – com uma boa dose da acidez típica dOFDS.

Os analisados para deputado Federal serão:

• José Onério (PPS)
• Neuton Lima (PP)
• Dr. Chiaparine (PDT)
• Janio Ribeiro (PT)
• Emanoel Messias Santos (PHS)

E para Deputado Estadual:

• Zé Aristéia (PT)
• Rogério Nogueira (PDT)
• Eduardo Tonin (PMDB)
• Dr. Túlio (PPS)
• Professora Rosana (PSDB)

Espero que esse e outros artigos das Eleições 2010 possam ajudar você a decidir melhor. Estamos aceitando sugestões. Futuramente, pretendemos ainda analisar candidatos que não sejam de Indaiatuba, mas somente aqueles cuja a campanha venham se destacar em nossa cidade.