Como todos sabem (ou pelo menos deveriam), 2010 é ano eleitoral. No pleito a se realizar em 3 de outubro, serão escolhidos os novos Deputados Estaduais, Deputados Federais, 2/3 dos Senadores, Governadores e o Presidente da República – sendo que nos dois últimos mencionados, pode haver ou não o segundo turno.
Mais do que uma obrigação, acreditamos que o voto é um dever e que este deve ser praticado após muita análise e reflexão. OFDS não acredita na história de anular o voto, embora respeite quem tenha essa conduta. Anular o voto é abdicar de contribuir para a democracia, principalmente nos dias atuais, em que todos os cidadão podem votar em contraste de um tempo não tão distante, quando mulheres e negros, por exemplo, não tinham o direito de eleger os seus representantes. “Um homem, um voto”, afirmava Nelson Mandela durante a luta contra o apartheid.
Durante os próximos meses vocês serão bombardeados pelos candidatos e pela mídia. A lei da Ficha Limpa terá a sua primeira prova de fogo, mas acredito que se a coletividade escolhesse melhor os seus candidatos, essa lei sequer seria proposta. Ter “ficha limpa” não é pré-requisito para nenhum político, é obrigação. Por isso, é preciso se atentar aos detalhes.
Alguns políticos, vistos como corruptos, geralmente são os mais votados como deputados. E o pior, geralmente são puxadores do partido e, pelo critério do quociente eleitoral, acabam levando outros companheiros de carona. Quem não lembra do famoso “voto de protesto” no falecido Enéas Carneiro? Com a estrondosa votação que obteve em 2002, num total de 1,55 milhões de votos, se elegeu deputado federal e ainda puxou mais outros 5 deputados, um deles com meros 275 votos!!!
Aquela ladainha de ”Não voto no fulano porque ele não ganha” é uma grande besteira”. Voto não é aposta da Mega-Sena. Mais vale o seu voto em um cara honesto em que você acredita do que entregar o voto a um picareta, não importando se ele vence ou não. É preciso votar em quem você analisou, refletiu e acreditou.
A priori, este blog que vos fala, se limitará a falar de candidatos de nossa cidade. Estamos preparando uma análise dos candidatos de Indaiatuba que disputarão as vagas de deputado estadual e federal. Empregaremos dados básicos e criteriosos – com uma boa dose da acidez típica dOFDS.
Os analisados para deputado Federal serão:
José Onério (PPS)
Neuton Lima (PP)
Dr. Chiaparine (PDT)
Janio Ribeiro (PT)
Emanoel Messias Santos (PHS)
E para Deputado Estadual:
Zé Aristéia (PT)
Rogério Nogueira (PDT)
Eduardo Tonin (PMDB)
Dr. Túlio (PPS)
Professora Rosana (PSDB)
Espero que esse e outros artigos das Eleições 2010 possam ajudar você a decidir melhor. Estamos aceitando sugestões. Futuramente, pretendemos ainda analisar candidatos que não sejam de Indaiatuba, mas somente aqueles cuja a campanha venham se destacar em nossa cidade.
Sou fonoaudióloga e participei do concurso público da Prefeitura de Indaiatuba em 2008.
Fiquei imensamente feliz ao saber que havia passado em 1º lugar no concurso, porém após 2 anos de espera (concurso homologado em 27 jun de 2008) ainda não fui convocada. Hoje, ao me encaminhar até a Secretaria de Administração para saber se haveria prorrogação do concurso (válido por 2 anos) e qual a previsão para que eu fosse convocada, recebi a infeliz notícia (vinda do próprio sr. secretário da Administração!) de que o concurso havia “caducado”, que não haveria prorrogação e que um novo concurso estaria para ser aberto ainda este ano.
Assim como tantos outros brasileiros, fui enganada em mais um concurso público que “arrecada” dinheiro do povo e não se dá ao trabalho de convocar nem ao menos o primeiro colocado! (assim como eu, os primeiros colocados de engenheiro sanitarista, fisioterapeuta, fisioterapeuta de equoterapia, médico ambulatorial, otorrinolaringologista, médico ambulatorial pediatra e técnico de segurança do trabalho também não foram nomeados). O secretário da Administração ainda teve a insensatez de me sugerir que prestasse novamente o próximo concurso e que eu deveria tê-lo procurado 3 meses atrás, para que alguma providência tivesse sido tomada.
Este mesmo senhor, em resposta aos meus e-mail enviados há meses atrás, me iludia, dizendo que eu seria a próxima convocada, visto que todas as fonoaudiólogas do concurso anterior já teriam sido convocadas.
O prefeito estava do lado, e reforçou a posição de que nada mais poderia ser feito, visto que o concurso não é mais válido!
Sinto-me, com o perdão da palavra, uma OTÁRIA.
Conforme o STJ – Superior Tribunal de Justiça, candidatos aprovados em concurso público, dentro do número de vagas previstas em edital, possuem direito líquido e certo à nomeação!
Pretendo entrar com recurso, não pela vaga necessariamente, pois não sinto a menor vontade (apesar da necessidade) de trabalhar para uma administração que não cumpre com seu dever, mas para lutar pelo meu e pelo direito de tantos outros que, assim como eu, devem estar esperando por estas vagas.
Comentário OFDS: Conhecendo Indaiatuba e os senhores que a governam, devem haver muitos outros que passaram e estão na mesma situação. O referido secretário é o Sr. Núncio Lobo Costa, ou seja, procure a justiça (diálogo não é o forte dos servos do Rei). O que a autor a chamou de insensatez, para OFDS é cara de pau mesmo! Quanto à documentação do concurso, se quiser, pode conferir clicando aqui, aqui e aqui.
A Prefeitura de Indaiatuba lança mais uma novidade no sistema feudal de Indaiatuba: o vale-pelego. Servidores da Secretaria da Educação que não aderiram à greve receberam por horas-extras (com adicional de 50%) que não trabalharam. Esse pagamento tem como objetivo convencer os servidores que, em uma possível mobilização da categoria no futuro, devem ficar trabalhando. Ato que pode ser entendido com uma verdadeira proposta de suborno.
Nada contra os servidores receberem por hora extra, desde que essas sejam trabalhadas e dentro da lei. Existem casos em que monitoras de creche que trabalham 40 horas semanais, ou seja, nos turnos da manhã e tarde, receberam além do salário normal, mais 20 horas-extras. Como é possível isso se a creche não funciona à noite?!
O Rei sempre deu como desculpa a falta de previsão no orçamento para não dar aumento aos servidores durante a greve. Vivia falando que não tinha dinheiro. Engraçado, né!? Mas para pagar ‘hora-extra’, para quem não trabalha, dá. Uma tremenda sacanagem.
Espero que os servidores que receberam horas extras sem trabalhar reclamem e não fiquem com o dinheiro recebido indevidamente. Caso contrário, provarão para os colegas grevistas que são totalmente desprovidos de espírito coletivo.
Pior imagem fica perante à população. Receber um cala-boca desses e aceitar não é diferente do servidor que recebe propina, na verdade demonstra que políticos corruptos como Arruda e Maluf nada mais são que o reflexo de boa parte da sociedade. Sem contar que o Ministério Público e o TCE (Tribunal de Contas do Estado) muito provavelmente entrarão na jogada e, dependendo do resultado, esses servidores poderão responder a processos administrativos disciplinares. Quanto ao Rei, espero que seja mais um processo para sua Ficha Suja.
Obs.: Não adianta o Professor de Deus, Odair Gonçalves de Oliveira, falar que as secretarias têm liberdade na gerência das pastas. Quem nomeou a secretária da Educação, Rita de Cássia Trasferetti, foi o Rei, portanto, ele é c0-responsável por qualquer atitude que essa possa cometer.
SEM NOÇÃO Um carro equipado com um som super potente quase atrapalhou a final do Festival de MPB domingo, dia 4, no Parque Ecológico. A máquina de fazer barulho foi ligada e interrompeu o evento. Dois funcionários da Secretaria de Cultura foram pedir que o dono do carro abaixasse o som e a Guarda Municipal foi acionada, garantindo a paz que perdurou até a noite.
Amigos e leitores que viram a capa da edição de terça-feira do Tribuna de Indaiá entraram em contato comigo para falar da foto acima. Quando vi até achei engraçado, mas foi só até ler o texto. Apenas coincidência no nome. Enquanto o proprietário do veículo inferniza os ouvidos da população, e neste caso específico, um evento cutural, quero deixar claro que esse blog pretende fazer barulho apenas dos problemas da cidade e quem sabe, no caminho, azucrinar os maus políticos de Indaiatuba.
Movimento Contra os Pedágios faz assunto virar pauta de candidatos e oportunistas de plantão querem carona
Para os céticos que acham que os protestos e a paralisação ocorrida no km 60 da SP-75 contra o pedágio abusivo seria mais um ato sem efeito, pode conferir na mídia que não foi o que aconteceu. O assunto virou pauta dos principais candidatos ao governo do Estado. Mercadante (PT), Skaf (PSB) e até Alckmin (PSDB) falaram do assunto:
Sinceramente, dificilmente conseguiremos alguma conquista sem a boa vontade do Governo de SP. Alguém pode falar que é politicagem. Na verdade é pura política, pois, as concessões foram (e são) feitas pelos nossos governantes. O fato do picolé de Chuchu (Alckmin) querer discutir o assunto é um alerta. Ele participou de várias concessões do Governo Covas e já foi governador. Querer rever o modelo do qual participou é estranho, será que ele precisa de mais um mandato para resolver o problema? Ou será que está com medo de defender algo indefensável no embate com os adversários? Vamos ver se o PSDB irá gostar de ver o seu candidato questionando o modelo do próprio partido…
E eis que surgem os oportunistas de plantão. No site da Prefeitura podemos observar um release com o seguinte título: “Artesp estuda redução de tarifa do pedágio em Indaiatuba“. Só o título não é nada demais, visto que a Artesp, que há alguns meses não tomava nenhuma posição sobre o assunto, depois das ações do Movimento Contra os Pedágios abusivos do Estado de São Paulo e das declarações dos políticos paulista, ‘misteriosamente’ se dispôs a estudar o assunto. Veja nas matérias abaixo:
O mais curioso de tudo isso é que eu nunca vi o Rei nas mobilizações, aliás, nenhum vereador da sua base de apoio. Sempre tratou o movimento como oba-oba.
A Artesp e a campanha tucana mentem descaradamente em todos os jornais sobre a possível redução do pedágio da SP-75. Dizem que não é possível fazer como em Jaguariúna, em que outra praça foi construída para dividir a tarifa, porque no trecho concedido à Colinas não está prevista outra praça. Ah, não ?! E aquela que foi desativada em Itu, por pressão do prefeito Piunti e de sua mulher, entao deputada Maria do Carmo Piunti? Os caras acham que a população de Indaiatuba é um bando de palhaços. Acha não, têm certeza. Mas OFDS não tem memória curta como a maioria.
O que eles querem é ganhar tempo. Que tanto estudo tem que ser feito pela Artesp, que acompanha a questão há quase 10 anos? Além disso, não estavam previstas novas praças na SP-75, mas as duas no desvio de Helvetia estavam? Isso sem contar os tags do Sem Parar dados a alguns moradores do Jardim Brasil, que garantem passagem grátis pela praça principal, em forma de cala-boca. Bando de boçais.
Segundo um ofício enviado ao vereador Linho (PT), em 14/04/2010, a mesma Artesp demonstra que é a defensora das concessionárias e não do usuário (veja aqui na integra). No ofício, a agência deixa claro que não é possível rever as tarifas. Engraçado é que agora pode? E como o release da Prefeitura fala que “de acordo com informações divulgadas pelo Estado, o estudo já foi iniciado, mas ainda não se tem detalhes do que poderá ser feito com relação ao problema”. Pura enrolação, tanto do Prefeito, quanto do Estado.
O que está em jogo são os fartos recursos para a campanha tucana nas próximas décadas. Como retirar recursos de quem contribui tanto com o “massa cheirosa” que afunda governa o Estado de São Paulo há 16 anos?
Nos últimos anos é sempre a mesma coisa: novos pedágios surgem no Estado de São Paulo. E sempre no dia 1º de Julho a história é ainda mais triste, pois, os valores das tarifas aumentam sob a chancela da Artesp.
Moro em Indaiatuba, e desde 1993, existem movimentos populares contra o pedágio. O valor cobrado aqui é absurdo, a partir de hoje serão incríveis R$ 9,15 em cada um dos sentidos da via. Para ir e voltar a Campinas (20 km) é preciso desembolsar R$ 18,30.
No ano passado, nesse mesmo dia, paralisamos a SP-75 para protestarmos contra o aumento. O movimento tomou corpo, a mídia deu cobertura, outros movimentos surgiram na região de Campinas e no Estado. Esse ano, num encontro em Indaiatuba, as direções do diversos movimentos do Estado decidiram se unificar. Surgiu o Movimento Estadual Contra os Pedágios Abusivos do Estado de São Paulo, cuja principal decisão foi unificar as manifestações. Mesmo dia, mesma hora.
Nessa passada, alguns veículos deram ampla divulgação ao movimento, como EPTV, TVB, O Globo, Estadão, Todo Dia, entre outros. Acontece que alguns setores do PiG* (PArtido da Imprensa Golpista) ficaram indignados, principalmente com a matéria do Estadão do dia 28/06/2010, capa inteira do Caderno C, intitulada “SP ganha um pedágio a cada 40 dias; tarifas sobem novamente na quinta“. Pela manhã de ontem (30/06/2010), a jornalista Renata Lo Petre, do Painel da Folha de São Paulo, acusou o movimento de ter fundo partidário (veja aqui). Pela tarde, Reinaldo Azevedo, da Veja, disparou em seu blog contra a matéria do Estadão, usando de argumentos ruins e pouco convincentes (veja esta porcaria aqui, mas alerto que esse site é deprimente). Mais tarde repetiu as ladainhas da jornalista da Folha (veja aqui).
Renata e Reinaldo divulgaram as notícias como se tivessem descoberto a roda ou fogo. Ambos disseram algo que todos em Indaiatuba sabem, inclusive a mídia local, o coordenador do movimento José Matos é assessor do vereador Carlos Alberto Rezende Lopes, o Linho (PT). Em todos os encontros dos movimentos os petistas não escondem suas preferências partidárias (aliás, também sou, está no meu perfil). Depois colocaram fotos de Matos com Mercadante e Marcelo Branco, este foi classificado como guru do movimento na mídia digital. O engraçado que Matos só encontrou com ele uma vez, e nunca debateram sobre o tema. A foto com Mercadante é só uma foto com um companheiro, que tem uma carreira, para muitos, admirável. As fotos, aliás, estão nos perfis de Matos nas redes sociais da internet, isso demonstra a profundidade investigativa da mídia de esgoto.
Quer dizer que se eu colocar uma foto minha ao lado de Maradona automaticamente podem me classificar como um ex-viciado?! Esses soldados rasos do PiG* tentam desacreditar o movimento pelo simples fato de petistas estarem envolvidos. Até parece que qualquer militante, de qualquer partido, não pode exercer a cidadania. Tenta tornar o fato imoral, ilegal e anti-ético. O movimento convidou cidadãos e políticos de todos os partidos.
Azevedo ainda tenta fazer piada no final do seu artigo: “O tal Matos está nas nuvens a esta altura. Dou-lhe a projeção que nunca teve”. Não é que o sapo morre pela língua?! Não é o que mostra a foto acima, pois ficou claro que a mídia fez questão de cobrir o evento – acho que um microfone da Globo já basta, né Reinaldo? Ainda peço ao ilustríssimo representante tucano da mídia que acompanhe as notícias nos próximos dias, pois reportagens imparciais não irão faltar. O paulista sabe que o pedágio é abusivo, e isso caro leitor, vale mais que qualquer palavra de um jornalista de esgoto da Veja.
Posso falar que o resultado aqui em Indaiatuba foi muito bom. Segundo a EPTV Campinas, o congestionamento chegou a 10 km. Embora esperássemos mais apoio da população, vários motoristas aderiram a paralisação e apoiaram a iniciativa. É claro que seres desprovidos de cidadania reclamaram, mas faz parte. Espero que esses atos contribuam para que no futuro possamos usar estradas de qualidade a preços justos.
Abaixo seguem alguns vídeos e notícias de diversos veículos da mídia:
Todo o conteúdo de O Fim do Silêncio está licenciado sob a CC-by-sa-2.5, exceto quando especificado em contrário e nos conteúdos replicados de outras fontes.
