OFDS recomenda mais sobre Mandela. Desta vez um livro e outro filme.

Nelson Mandela – Uma lição de Vida (livro)

Autor: Jack Lang – Editora: Mundo Editorial

Sinopse:

Em cinco capítulos, Jack Lang, ex-ministro da cultura da França, retrata a vida de um mito – Nelson Mandela. Um guerreiro na luta pelos direitos dos negros, Mandela passou 27 anos preso em Robben Island, saindo em liberdade em 1990. Tornou-se o primeiro presidente negro da África do Sul e conseguiu reconciliar negros e brancos. Em 1993 recebeu o Prêmio Nobel da Paz. Este livro, contudo, revela também as contradições do próprio Mandela, na forma de um drama em cinco atos – no primeiro ele é o irmão africano de Antígona – consciente de um dia ter de infringir a lei do Estado em nome de um dever superior; no segundo é Espártaco, o escravo que lidera uma rebelião contra os poderosos; no terceiro é Prometeu, acorrentado pelo racismo; no quarto ato é Próspero de ‘A tempestade’, de Shakespeare, o benfeitor da humanidade, e, finalmente, no quinto é o Rei Nelson, o sábio soberano.

Comentário OFDS:

Cada vez que leio mais a respeito deste magnífico homem, fico encantando com suas qualidades. Vale cada página! R$ 32,00 na Livraria Cultura.

Mandela – Luta pela liberdade (filme)

DVD – 118 minutos – Europa Filmes

Elenco: Joseph Fiennes, Dennis Haysbert e Diane Kruger.

Sinopse:

Essa é a emocionante história de Nelson Mandela, o líder negro sul-africano que durante mais de 20 anos ficou preso pelo regime racista do apartheid. Contada através das memórias de James Gregory, que durante todo o tempo foi o guarda responsável por censurar e informar as autoridades o que se passava ao redor daquele que mais tarde se transformaria no presidente da nação africana. Essa convivência mudaria para sempre a vida e o modo de pensar de Gregory. Aos poucos o ódio se transforma em respeito, abrindo as portas para uma grande amizade.

Comentário OFDS:

Mais um retrato de Mandela. Sensacional!! Alguém sabe onde posso (e se existe) encontrar a versão em português de “Goodbye Bafana: Nelson Mandela, my prisoner, my friend (1995)”. O filme foi baseado nesse livro, gostaria, e muito de lê-lo!

Qualquer semelhança com comunicados terroristas da Prefeitura não é mera coincidência (veja aqui).

Fonte: Agência Câmara de Notícias - Estados e municípios terão que divulgar execução orçamentária

Prefeitura emite porcaria portaria mentirosa para convencer grevistas retornarem ao trabalho (veja aqui).

Quando OFDS acha que já viu de tudo nessa vida, o Rei inaugura uma nova era: A Era da Mentira Descarada. Não precisa ser jurista pra saber que a nota que segue abaixo, e que está no lugar mais nobre do site da Prefeitura, é apenas mais uma pegadinha, um truque baixo de quem comanda a cidade.

COMUNICAMOS aos servidores públicos que estão se ausentando do serviço em razão do movimento de paralisação parcial deflagrado a partir de 17 de maio do corrente ano que, de acordo com a PORTARIA Nº 520/10, AS FALTAS DECORRENTES NÃO PODERÃO SER OBJETO DE COMPENSAÇÃO, ABONO OU CÔMPUTO DE TEMPO DE SERVIÇO OU QUALQUER VANTAGEM QUE O TENHA POR BASE.

Em razão disso, os descontos dessas ausências estarão sendo efetuados na folha de pagamento, neste mês, de acordo com as DECISÕES JUDICIAIS do SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, do SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, e conforme determina o Estatuto dos Servidores Públicos Municipais de Indaiatuba.

Dessa forma, CONVIDAMOS os servidores públicos municipais que se encontram na situação acima elencada para que em respeito à POPULAÇÃO INDAIATUBANA, RETORNEM ao serviço, uma vez que essa ausência, mesmo que parcial, está concentrada nas áreas da SAÚDE, SEGURANÇA e EDUCAÇÃO, que são CONSIDERADOS ESSENCIAIS E DE NECESSIDADE INADIÁVEIS DA COLETIVIDADE prejudicandoA CONTINUIDADE DOS SERVIÇOS PÚBLICOS (STF: MI 708/DF, 712/PA, RCL 6568/SP – STJ: RMS 22.874-SP).

RESPEITOSAMENTE

SECRETARIA DE ADMINISTRAÇÃO E RECURSOS HUMANOS

É muita cara de pau. E isso fica tão evidente que ninguém quis personificar esta besteira. No entanto, é possível personificá-la no titular da pasta que assina, aliás, com outra piada (“Respeitosamente”), esta aberração. OFDS afirma com todas as letras isso porque dessa vez os caras passaram do limite, pegando o julgamento de um mandato de injunção impetrado pelo Sindicato dos Trabalhadores em Educação do Município de João Pessoa no STF. Eles acham o quê? Escrevem o que bem entendem, citam a fonte e fica por isso mesmo? Não é à toa que o blog chama-se O Fim do Silêncio.

Agora, se você, leitor não quiser detalhes importantes sobre a questão, por não ser muito afeto ao jurídiques, pode ir direto ao resumo no final deste texto. Caso contrário, fique à vontade para continuar a leitura.

No mesmíssimo mandado de injunção, o Min. Ricardo Lewandowski determinou que:

1) a suspensão da prestação de serviços deve ser temporária, pacífica, podendo ser total ou parcial; 2) a paralisação dos serviços deve ser precedida de negociação ou de tentativa de negociação; 3) a Administração deve ser notificada da paralisação com antecedência mínima de 48 horas; 4) a entidade representativa dos servidores deve convocar, na forma de seu estatuto, assembléia geral para deliberar sobre as reivindicações da categoria e sobre a paralisação, antes de sua ocorrência; 5) o estatuto da entidade deve prever as formalidades de convocação e o quorum para a deliberação, tanto para a deflagração como para a cessação da greve; 6) a entidade dos servidores representará os seus interesses nas negociações, perante a Administração e o Poder Judiciário; 7) são assegurados aos grevistas, dentre outros direitos, o emprego de meios pacíficos tendentes a persuadir ou aliciar os servidores a aderirem à greve e a arrecadação de fundos e livre divulgação do movimento; 8) em nenhuma hipótese, os meios adotados pelos servidores e pela Administração poderão violar ou constranger os direitos e garantias fundamentais de outrem; 9) é vedado à Administração adotar meios para constranger os servidores ao comparecimento ao trabalho ou para frustrar a divulgação do movimento; 10) as manifestações e os atos de persuasão utilizados pelos grevistas não poderão impedir o acesso ao trabalho nem causar ameaça ou dano à propriedade ou pessoa; 11) durante o período de greve é vedada a demissão de servidor, exceto se fundada em fatos não relacionados com a paralisação, e, salvo em se tratando de ocupante de cargo em comissão de livre provimento e exoneração ou, no caso de cargo efetivo, a pedido do próprio interessado; 12) será lícita a demissão ou a exoneração de servidor na ocorrência de abuso do direito de greve, assim consideradas: a) a inobservância das presentes exigências; e b) a manutenção da paralisação após a celebração de acordo ou decisão judicial sobre o litígio; 13) durante a greve, a entidade representativa dos servidores ou a comissão de negociação, mediante acordo com a Administração, deverá manter em atividade equipes de servidores com o propósito de assegurar a prestação de serviços essenciais e indispensáveis ao atendimento das necessidades inadiáveis da coletividade; 14) em não havendo o referido acordo, ou na hipótese de não ser assegurada a continuidade da prestação dos referidos serviços, fica assegurado à Administração, enquanto perdurar a greve, o direito de contratação de pessoal por tempo determinado, prevista no art. 37, IX, da Constituição Federal ou a contratação de serviços de terceiros; 15) na hipótese de greve em serviços ou atividades essenciais, a paralisação deve ser comunicada com antecedência mínima de 72 horas à Administração e aos usuários; 16) a responsabilidade pelos atos praticados durante a greve será apurada, conforme o caso, nas esferas administrativa, civil e penal.

Quanto à remuneração dos dias parados, o Min. Ricardo Lewandowski inspirou-se na redação proposta ao art. 9º do Projeto de Lei 4.497/2001, para determinar que os dias de greve serão contados como de efetivo exercício para todos os efeitos, inclusive remuneratórios, desde que atendidas as exigências acima formuladas, e desde que, após o encerramento da greve, sejam repostas as horas não trabalhadas, de acordo com cronograma estabelecido pela Administração, com a participação da entidade representativa dos servidores.

Os ministros do tribunal concordaram que, em casos de paralisação no funcionalismo público, deve ser aplicada a Lei 7.783/1989, que regulamenta as greves dos trabalhadores da iniciativa privada. Quem escreveu a carta, alias, nunca deve ter lido a referida lei da greve, pois não entende quais sãos os serviços essenciais. Haja paciência (para nós) e ignorância (você já deve saber para quem!).

O Sindicato dos Servidores Públicos Municipais de Indaiatuba e a APEOESP cumpriram com todas as exigências e a greve está dentro da lei, portanto não pode ser considerada abusiva. Mas se, e somente SE, for considerada como, não o será pela vontade real, mas sim pela Justiça.

Resumo: em relação à greve, o Rei falou mais ou menos assim: olha, 2 + 2 são cinco e está aqui a prova. Aí, quando se vai olhar a prova, nela consta que 2 + 2 são quatro. O fato dele controlar os Poderes Executivo e Legislativo o remete a devaneios de que também pode controlar o Judiciário? OFDS tem certeza que não, mesmo porque ele não tem competência para tal.

PS1: Perguntinha pertinente: isso é coisa do Dr. Samir ou do Dr. Alexandre? Ou é uma obra-prima feita à quatro mãos?

PS2: Parece que os pareceres juridículos não são privilégio dos assessores jurídicos (?) do presidente da Câmara.

PS3: Surgiu uma dúvida cruel: será que a porcaria portaria foi feita mesmo pelos advogados reais ou é fruto do ego do bacharel?

1) A greve é real!!! ela existe!!! Acordem!!!!

Por Deyse Viviane Bombassei

Durante algum tempo refleti sobre aderir ou não à greve de funcionários públicos. O movimento começava a mostrar inclinação sobre uma possível paralisação, no entanto, eu ainda não havia me posicionado. Depois de 11 anos como funcionária pública, tendo visto muitas injustiças dentro do serviço público e vendo meu salário defasado; só como exemplo: em 2002, ano em que prestei o 2º concurso público em Indaiatuba, o salário de secretária de escola era de R$ 529,00 o que correspondia a 2 salários mínimos e meio. Na época o salário mínimo era de R$ 200,00.

Hoje o salário de uma secretária de escola é R$ 815,00. Pela lógica deveríamos receber pelo menos a correção do salário mínimo o que corresponde a  R$ 1.322,00. Em todos os setores da sociedade existem pessoas que não são profissionais, não merecem exercer cargos, sejam públicos ou privados. São excrementos para a sociedade. Quem nunca foi mal atendido em uma loja de roupas, ou no supermercado, ou no banco? Infelizmente no serviço público não é diferente, existem os bons e os maus servidores. Os baixos salários pagos pela Prefeitura não podem e não devem ser associados à postura antiética e à falta de profissionalismo de alguns colegas. Há excelentes profissionais na Rede Muncipal, que prestam serviço de qualidade! Agora eu pergunto: quem está pagando o preço dessa paralisação? O Prefeito? Seus assessores? Os vereadores? Os secretários Municipais?

Não, quem está pagando o preço, somos nós, a população, que necessita do serviço público, das creches, das escolas, dos postos de saúde, da guarda municipal!!!

População, Acorde!!!A greve é real!!!
Ela existe!!!
Nosso município é rico!!!
Tem um dos impostos mais caros da Região!!!
Façam uma pesquisa e veja quanto custa uma casa, um terreno em nossa cidade, e compare com a região!
Nosso Prefeito insiste em dizer que apenas 3% do funcionalismo aderiu a greve. É mentira!!! (ou existe um grande número de funcionários fantasmas na Prefeitura!).
Aderi à greve, estou ciente das minhas perdas, mas não me arrependo! Acredito na justiça e na democracia.

2) A greve não acabou Sr. Prefeito!

Por Vanessa Pires

Muitos de vocês devem ter escutado na Rádio Jornal no último fim de semana: “Levem suas crianças na creche, consultem os médicos… estará tudo normalizado a partir de 2ª feira”. Em que mundo será que está nosso prefeito quando menciona essa barbaridade enquanto a greve dos servidores só cresce e se fortalece?

A indignação dos servidores quanto à intransigência do Sr. Prefeito de não querer dialogar e negociar já está também estampada no rosto decepcionado dos indaiatubanos que votaram cheios de confiança no jargão “sua vida melhor ainda”. Parece que mesmo seu “diploma” em Direito ainda não deu a “sensibilidade” do diálogo.

Os servidores não pedem aumento. Eles querem o REAJUSTE dos salários, que desde 1997 não são corrigidos, chegando a perdas inflacionárias de 78%. O salário que a administração do município paga para seus servidores é um dos mais baixos da região, e a propaganda ENGANOSA que a prefeitura faz pela mídia, se auto ditando como a cidade número 1 do Brasil, só vem mascarar a precariedade dos serviços oferecidos à população, a falta de respeito e de boas condições de trabalho que são oferecidos aos servidores.

O custo de vida em Indaiatuba é muito alto para o salário diminuto que a administração da Prefeitura oferece. No setor de educação, as coisas complicam um pouco mais. Sabemos que o professor é um profissional que precisa de constante atualização e estudo, de buscar enriquecimento cultural para poder repassar a seus alunos o desejo da busca do saber. A Prefeitura de Campinas (que não paga um salário alto, mas no mínimo é justo para os servidores) oferece um salário para as colegas de profissão de uma diferença colossal do salário das profissionais de Indaiatuba.

Nisso, já podemos constatar também a diferença do nível cultural de uma docente que trabalha há pelo menos 5 anos em Campinas para uma docente da rede de Indaiatuba. Há profissionais em Campinas, professoras de Educação Infantil com doutorado concluído pelas melhores universidades da região, enquanto que as colegas de Indaiatuba contam somente com cursos organizados por outras professoras da rede, muitas vezes de mesmo nível de formação intelectual. E tem mais: professores se matam de trabalhar pra ganhar uma gratificação ao final de 6 meses de metade do piso salarial. Se morrer alguém da família, se quebrar o pé, ou ficar gripado e não puder trabalhar, adeus esmola… Sem contar que só ao final do ano passado a direção da Secretaria da Educação mudou depois de mais de 15 anos com uma só pessoa dominando.

Certamente, a postura deselegante e inapropriada do Sr. Prefeito só faz reforçar a opinião dos professores em orientar seus alunos para o cuidado com o voto futuramente, para escolher bons governantes de consciência democrática para administrar nossa cidade.

Um bom prefeito sabe que os servidores são seu braço direito e um servidor trabalhando com salário justo e condições de trabalho decentes faz boa e SINCERA propaganda de uma administração.

SR. PREFEITO, OUÇA MAIS SEUS SERVIDORES, PORQUE ELES FARÃO SUA IMAGEM PARA SEUS ELEITORES. PROPAGANDA ‘BOCA A BOCA’ É A MELHOR QUE EXISTE. EM 8 ANOS PODE-SE CONSTRUIR UMA IMAGEM, MAS EM ALGUNS DIAS É FÁCIL VER A REALIDADE DE TUDO…

OS PROFESSORES FORMAM OPINIÃO E CIDADÃOS CRÍTICOS, PORQUE AFINAL É ISSO O QUE A SOCIEDADE PRECISA!

Muita sorte para o sr. prefeito se pretender continuar na carreira política…

3) Indignação!

Por Lucilene Mara Ferraz

Sou servidora pública e estou indignada com a covardia do Sr.prefeito. Devido à greve que foi deflagrada no úlltimo dia 17/05/10, o quê mais temos ouvido da administração é que não vão negociar e que vão descontar os dias parados. Quanto aos dias parados, todos que estão participando da greve têm consciência que seriam descontados, caso não houvesse um acordo por parte da admistração e mesmo assim, só depois que a greve fosse julgada. Inclusive o chefe de governo disse isso (tem publicações em vários jornais on-line). Ele disse que se a greve não fosse legal, haveria o desconto.

Pois bem! Mas o quê aconteceu foi a gota d’água para os servidores que estão em greve. Em 13 anos de Prefeitura NUNCA houve prefeito que efetuasse o pagamento tão  antes da hora, como esse fez agora. E o pior:descontou  6 dias dos 11 de paralisação. O pagamento que saiu hoje, foi um baque para muitos. E como fizeram esse calculo, é um mistério. Minha folha de ponto fecha todo dia 15, então de 16/04/10 a 15/05/10 eu trabalhei todos os dias, até por que a greve começou dia 17/05. Não tive nehuma falta. Pergunta: como descontaram 47 horas se eu trabalhei todas as 200 horas mensais?

Essa tática que o prefeito está usando agora, é só  mais uma das tentaivas de tentar acabar com a greve, tanto que qualquer pessoa que acessar o site da Prefeitura se depara com um chamado aos funcionários que estão de greve. Só que com essas atitudes ele acaba deixando-nos tão revoltados, que ficamos mais decididos a continuar parados. Como ele poder usar desse artifício tão baixo para fazer-nos voltar?

Tentou através de um comunicado na Rádio Jornal, depois fez todas as secretarias chamarem os seus funcionários parados, para tentar uma negociação. Sem sucesso algum de desestruturar a greve, acaba fazendo mais essa. Que papelão, hein! Isso se chama desespero? Não seria mais fácil atender às nossas reinvidicações e ser solidário, principalmente com os mais necessitados? Com essa atitude tão mesquinha, ele acabou provando, não só para nós funcionários, mas para todas as pessoas que estão a par desse assunto que ele realmente é uma pessoa sem coração.

Aquilo que o CQC mostrou essa semana, é a realidade de Indaiatuba: ele não dá a mínima para os mais necessitados. Pode ser que com isso ele conseguiu ganhar essa rodada, mas como dizem os torcedores em campo: DE VIRADA É MAIS GOSTOSO.

Finalmente saiu o edital de licitação da “Superdelegacia” de Indaiatuba. Já era para estar pronta há meses pelas promessas do Rei, mas como diz um velho amigo, o Papai Noel e o Coelhinho da Páscoa são mais confiáveis e pontuais.

Acontece que ao ler o release da Prefeitura sobre o assunto (http://www.indaiatuba.sp.gov.br/gabinete/imprensa/noticias/11131/) fiquei com a pulga atrás da orelha. A tal obra não era para melhorar a segurança dos cidadãos?! Pois pelo que entedi, o Rei só irá condensar os serviços já existentes em um prédio novo. Uma bela propaganda para o seu governo, mas a princípio, enganosa.

Pelo projeto, irão para lá a delegacia que já existe, o Ciretran (Circunscrição Regional de Trânsito), a Delegacia da Mulher (DDM) e a 1º DP (atualmente na avenida Ário Barnabé 924, Jardim Morada do Sol, no prédio da GM). Só faltou mudar a sala da PM para o novo prédio, aí o cidadão terá que pagar Zona Azul até para registrar ocorrências de colisão. Quem precisar dos serviços já pode comprar um talãozinho, pois a folhinha de meia hora não cobrirá nem o começo do chá de cadeira que é para registrar um Boletim de Ocorrência.

Tudo isso porque até agora ninguém anunciou mais efetivo. De que adianta ter um belo prédio, bonito e ultra-moderno, sem pessoas para trabalhar?! Até as carpas da Praça Rui Barbosa sabem que Indaiatuba precisa urgentemente de mais delegados, escrivães e investigadores. E não vale lotar o prédio de servidores da Prefeitura, algo que acontece na Polícia Civil há tempos no governo do Rei.

Cadê o prestígio do príncipe, o Deputado Estadual Rogério Nogueira, líder da bancada do PDT na Assembléia Legislativa? Simplesmente não existe? Não, ele tem, mas usa para outras cidades. E não é preciso ir muito longe. Salto recebeu várias emendas do irmão do Rei, que deixariam Indaiatuba com inveja.

Para a Morada do Sol, então, um presentão! Com a vinda do 1º DP para o Centro, os moradores da região terão que se deslocar até o outro lado da cidade se precisarem registrar um BO, por exemplo. Isso para mostrar como o Rei ‘adora’ seus súditos mais humildes. A medida ajuda dois setores: a Viação Guaianazes, que terá um incremento de passageiros, ou postos de gasolina na Zona Sul. É o que podemos chamar de planejamento estratégico comercial. Se as duas opções não estão corretas, então fica a pergunta: quem será beneficiado com uma tolice dessas? O povo não é…

Servidores lotaram a sessão da Câmara Municipal

Foi bonito de ver. O plenário da sessão da Câmara Municipal de Indaiatuba completamente tomado pela população! Na grande maioria servidores, munidos de faixas, cartazes, narizes de palhaço e muito protesto. O resultado não poderia ser diferente: vários vereadores acuados, pois, infelizmente, alguns só representam o povo às vésperas das eleições, quando vão pedir votos. E como a memória é de curto prazo, esquecem logo depois de tomarem a posse.

A pauta da sessão foi mínima, como nas últimas semanas. Indicações, moções e poucos projetos. Aliás, projetos somente encaminhados às comissões, porque para votação tinham apenas 2, do Executivo Municipal. Mas para variar, um projeto chegou e foi votado com urgência. E claro que com a sempre visível subserviência da maioria dos vereadores, cada vez mais parecida com a corte do Rei, fadada aos mandos e desmandos da realeza.

O tal projeto seria uma simples autorização para que o Município firmasse um contrato com a Caixa Econômica Federal para a construção de casas populares do programa “Minha Casa, Minha Vida”. Ótima iniciativa. Só espero que a Secretaria de Habitação não tenha o desempenho que demonstra com o Veredas da Conquista, onde a maioria das casas sequer foi concluída.

Na palavra livre, Chiaparine e Cebolinha se retiraram do plenário para uma reunião com as lideranças dos grevistas. Inevitavelmente, outros vereadores aproveitaram e picaram a mula. Os servos do Rei não falam nem com a Câmara vazia, imagina então discursar para o povo, principalmente quando esse é organizado e consciente. O presidente barrou a imprensa e não convidou nenhum vereador da oposição para a tal reunião.

Enquanto isso, os vereadores da oposição inflamaram a população presente. Mais uma vez apoiaram o movimento da greve. Agostinho Jr. questionou a cobrança do SAAE, que prejudica os moradores com contas de água mais caras. Linho foi além e cobrou o recálculo de todas as contas, ironizou os gastos excessivos com propaganda e o sistema ultra-moderno contratado que pesa mais no bolso do consumidor (e não funciona no prazo). Fechou com chave de ouro, cobrando do presidente da Câmara, o desengavetamento do Projeto de Lei Complementar que fixa a data-base do funcionalismo  público de Indaiatuba.

A reunião secreta terminou. Os vereadores prometeram alguns reajustes. Algo que os servidores não devem aceitar. É válido ressaltar que essa reunião só ocorreu com a permissão do Rei. Não acredite que as peças do tabuleiro da situação andam sozinhas, por iniciativa própria. Tal conversa demonstra que a greve está pesando nos ombros do prefeito. Se em uma semana, quem não iria conversar já começou a falar, é evidente que com mais adesões, o movimento colherá mais frutos!

Pela data-base, o funcionalismo não precisa esperar um acordo do Rei. O projeto já está na Câmara, só precisa ser votado, basta os servidores pressionarem nas próximas sessões. Não sei se esse desgaste o Dr. Chiaparine aguenta.

A oposição composta por Agostinho Jr., Dr. Túlio (ambos do PPS) e Linho (PT) foi aplaudida pelos servidores em vários momentos da sessão, principalmente o vereador petista. Já Cebolinha teve que se contentar com a tentativa frustrada de puxar palmas comandada pelo secretário da habitação, Gervásio Aparecido da Silva. O fardo do líder do governo nunca esteve tão pesado.

O CQC (Custe o Que Custar), da Band, exibiu nessa segunda-feira o quadro “Proteste Já” com Rafinha Bastos em nossa cidade. Assista ao vídeo abaixo:

Não sei você, mas fiquei intrigado com o nome do dono do imóvel que fechou o acesso dos moradores: Ary Nogueira Rangel. Sim, é o que você deve estar pensando, o sujeito é tio do prefeito.

Será que é por esse motivo que o Rei insistiu tanto que a saída dos moradores seria pelo outro vizinho?! É só desapropriar parte do imóvel e fazer uma via decente. É moleza para o Rei, já que é visível a subserviência da maioria dos vereadores em todos os projetos do Executivo Municipal. Seria bom aprovar um para ajudar essas pessoas, né?! Mas por favor, nenhum vereador venha fazer indicação do problema, pois nesse caso fica muita na cara.

Pesquisando o nome do tio do Rei no Google e posteriormente na Imprensa Oficial de nosso Município, me deparei com dados interessantes. A oposição na Câmara vai adorar! O Sr. Ary Nogueira Rangel é (ou já foi) locador de alguns de seus imóveis para a Prefeitura. Algo que se não me engano, fere o princípio da IMPESSOALIDADE. Se algum estiver interessado, clique aqui e baixe uma compilação de publicações de contratos entre o tio do prefeito e a Prefeitura, desde o ano 2000.

Por quê enquanto projetos ridículos são enviados e aprovados pelos vereadores outros que podem fazer a diferença na vida das pessoas simplesmente não acontecem?

PS 1: Muito estranho este parentesco relevante não ter sido mostrado na matéria.

PS 2: Impagável uma senhora falando do descaso do Rei, que ironizou os moradores falando para eles comprarem um helicóptero.

PS 3: A cereja do bolo, colocado pela mesma senhora, foi a frase: “Pobre aqui em Indaiatuba é lixo”.

Por Fernanda Brega Stocco

Sei que greve prejudica a população (aliás, sempre sobra pra população), mas nosso excelentíssimo prefeito podia pelo menos receber esse povo, conversar, demonstrar que algo está sendo feito, mas não, ele simplesmente está ignorando.

Tem a coragem de ir na rádio dizer que todas creches estão funcionando, que existe uma liminar onde todas as mães podem levar seus filhos que estará garantido o atendimento, bem, não foi isso que minha mãe viu hoje cedo na creche que minha filha está.

A criança que chegou mais cedo conseguiu entrar (a minha conseguiu ficar), pois de quase 20 monitoras somente 1 (UMA) estava trabalhando. As mães que chegaram depois foram BARRADAS, não puderam deixar seus filhos, ou seja, cade a liminar que garante atendimento a essas crianças???

É claro que na porta da creche virou uma bagunça, mães desesperadas porque não tem com quem deixar seus filhos, grevistas agitando o povo, e aí?? Como ficamos?? Agora a categoria dos médicos também aderiu a greve…não podemos nem mais ficar doentes.

Só acho que todos deviam refletir, os grevistas, a administração, pois quem acaba sempre perdendo é o povo.

Comentário OFDS:
A população deve estar atenta para o descaso do tão amado Rei, que  fala ao público notícias fantasiosas. A greve é uma realidade. Tão real quanto a má remuneração do funcionalismo. O descaso com o servidores só não é maior do que com a população.

Quer publicar seu artigo nOFDS?
Envie um e-mail para bocanotrombone@ofimdosilencio.com.br

Pois é, o Rei e sua patota anunciaram a semana inteira que a greve só atingia 5% dos funcionários e que não estava prejudicando os serviços. No site da Prefeitura (www.indaiatuba.sp.gov.br) nem existia.

Mas eis que surge um release hoje (20/05/2010), com o seguinte título: “Prefeitura consegue liminar para garantir o funcionamento dos serviços públicos durante greve“. O texto afirma: “A juíza de direito da 3ª Vara Cível concedeu liminar na tarde de quarta-feira (19) em favor da Prefeitura Municipal de Indaiatuba para assegurar a posse sobre os bens públicos, de modo a impedir os grevistas de ocupar e permanecer na entrada e área de entorno do Paço Municipal e dos demais prédios municipais”.

Por que o Rei entrou na Justiça se a greve não tinha adesão? OFDS acha que é porque a cada dia mais servidores aderem ao movimento. O número com toda certeza é bem mais expressivo que os dados do secretário de governo, Odair Gonçalves.

Outra parte que nos chamou a atenção: “A medida foi necessária diante do fato de grevistas estarem impedindo os servidores públicos municipais de entrar em seus locais de trabalho, comprometendo o atendimento à população em serviços essenciais como a Saúde e a Educação”. Bem, segundo a lei, educação não é serviço essencial que precisa de um mínimo de funcionamento. E em nenhum momento houve piquete.

O que preocupa o Rei é o poder de persuasão dos grevistas com os colegas. É garantido a todos empregar medidas pacíficas tendentes a persuadir ou aliciar os trabalhadores a aderirem à greve – está na lei da greve ( nº 7783/89). O que a Prefeitura não divulga é que adota meios para constranger o servidor ao comparecimento ao trabalho e nesse ato tenta frustrar a divulgação do movimento. Tanto o constrangimento quanto o impedimento à divulgação são proibidos pela lei.

Com mais esses atos, fica evidente que a greve e os servidores estão, até o momento, ganhando essa queda de braço.

Grande parte da população não entende o real significado de uma greve e os papéis desempenhados por cada peça nesse complexo tabuleiro. Muitos cidadãos que são afetados pela ação, entendem que os servidores são mal remunerados e mesmo assim não apoiam o movimento. Porque pensam no próprio umbigo e não sabem que greve é o último recurso para conquistas destes trabalhadores. Por esse motivo, tentarei esclarecer, para você, leitor, alguns pontos de reflexão sobre esses fatos.

O conceito de greve é: a paralisação coletiva e temporária do trabalho a fim de obter, pela pressão exercida em função do movimento, as reivindicações da categoria, ou mesmo a fixação de melhores condições de trabalho. Está prevista pelo artigo 9º da Constituição Federal e pela lei nº 7783/89.

Para ser considerada legal e não abusiva, a greve deve ter os seguintes requisitos:

• Frustração da negociação coletiva;
• Necessidade de realização de assembléia prévia;
• Aviso Prévio de no mínimo 48hs ou 72hs em caso de serviços essenciais;
• Manter as atividades essenciais;
• As manifestações e atos de persuasão utilizados pelos grevistas não poderão impedir o acesso ao trabalho nem causar ameaça ou dano à propriedade ou pessoa.

Bem, os servidores protocolaram os pedidos, mas o prefeito não atendeu e não aceitou uma reunião. Aliás, o Rei declarou a TVB que dialogou através da imprensa, piada não?! Houve assembléia com antecedência maior do que a pedida em lei. As atividades essenciais estão funcionando. Quem quer trabalhar e não aderiu a greve não foi impedido. Concluo que a greve está em conformidade com a lei.

Mas a culpa é de quem?! Na minha opinião é toda e exclusivamente do Rei (com ajuda de alguns vereadores também). Poderia resolver a situação dos servidores e da população em uma simples reunião. Através do secretário de Governo, Odair Gonçalves, divulgou que apenas 5% da categoria havia aderido. Difícil de acreditar. É só perguntar para quem tem filho em creche ou têm (aliás, tinha) consulta marcada nessa semana. Ou até mesmo assistir a EPTV ou TVB (é só clicar aqui, aqui ou aqui).

Guardas Municipais também aderiram, mesmo depois de perseguições

A indiferença da atual administração não acontece só com os funcionários públicos. A negação acontece com quem tem problemas nos mais diversos seguimentos. A turma do Rei simplesmente não quer solucionar os problemas. Quando o Rei vira as costas para o funcionalismo, vira as costas para nós cidadãos.

Do que adianta deixar seu filho em uma creche com uma funcionária mal paga? Ou ser atendido por um médico que tem que fazer trocentas consultas por dia para cumprir as exigências da Prefeitura? Na minha opinião é empurrar o problema com a barriga.

Creio que a população deve apoiar a greve e cobrar de quem deve ser cobrado: da atual administração. Acompanhe as manifestações do sindicato, diga o que você espera do Rei ou mande um e-mail para o prefeito (gabinete@indaiatuba.sp.gov.br). É fácil. Você com certeza ficará no vácuo ou receberá uma desculpa bem esfarrapada, de alguém que pode resolver os problemas com simples canetadas (muito embora a autorização para construção de condomínios deva ser mais gratificante).

Quanto aos servidores, sejam conscientes, nada de piquete ou quebra-quebra. Vocês são livres para usar de meios pacíficos para persuadir os trabalhadores a aderirem à greve e têm direito a livre divulgação do movimento.

Que fique claro: o que está por trás da greve em Indaiatuba é a má gerência deste governo. A ida do Rei à Rádio Jornal demonstra desespero, visto que é a primeira vez que ele não envia algum secretário e vai pessoalmente a um veículo para tentar esclarecer problemas em sua administração.