Após muitos anos de briga, surpreendentemente , adversárias se juntam em chapa única e fazem eleições praticamente secretas para a diretoria do Sindicato dos Servidores Públicos Municipais de Indaiatuba

Há algo de muito obscuro no reino, mas desta vez, o Rei aparentemente não tem nada a ver com isso. Sem praticamente nenhuma divulgação, no último dia 13 de abril, foi realizada a eleição para escolher a nova diretoria do sindicato que, em tese, deveria representar os funcionários públicos municipais.

Em tese. Porque o que se vê até o momento é uma grande pasmaceira que uniu Jaciara Lages Dutra Lima, eleita presidente no pleito, e Estefânia Vieira Pachelli de Morais. Ex-adversárias ferrenhas por mais de 7 anos, de uma hora para outra resolveram unir forças num acórdão obscuro. De uma hora para outra é modo de dizer, porque a paz foi celebrada em acordo em meados de 2008, que consistia que Estefânia iria convocar novo pleito e esquentar a cadeira para Jaciara assumir em seguida. E foi o que aconteceu, com métodos do arco da velha, como fazer o tempo retroceder, por exemplo. Outro dado intrigante é que uma grande massa de 160 funcionários votou na eleição sindical, algo próximo de 4% do total de servidores. Quanta representatividade, hein!?

Para quem não é muito interado no assunto, é mais ou menos como o Tom fazer um acordo desses com o Jerry e parar de correr atrás do mesmo. A briga foi tão grande que a turma da atual presidente chegou a se desfiliar do sindicado, fundar outro e o imbróglio foi parar na Justiça. Enquanto isso, o funcionalismo não tinha representantes oficiais, só uma comissão que era recebida (mas nunca atendida) pelo prefeito da ocasião.

O sindicalismo praticado na cidade talvez seja o real motivo da péssima situação por qual passa os funcionários da Prefeitura há mais de 10 anos, aliado, é claro, ao desprezo que a realeza sempre nutriu em relação à categoria.

Para exemplificar isso, ficamos apenas com alguns exemplos ocorridos este ano. Por mais absurdo que pareça, os servidores locais não têm uma data-base (dia pré-estabelecido para negociar benefícios para a categoria). Pois bem. Publicamente, o líder do Governo, Cebolinha (PDT), convidou as representantes do funcionalismo para participar da discussão em reunião na Câmara para tratar do assunto. Até agora, pelo que consta, nem responderam o convite.

Além disso, criou-se um boato (como assim?) de que haveria aumento para os servidores. O que foi desmentindo pela Prefeitura a um jornal local. Traduzindo: não vai ter aumento este ano. E o que fazem as representantes do funcionalismo? Gritam? Esperneiam? Convocam greve? Fazem piquetes? Não, a resposta não passa nem perto disso. Simplesmente se calam. Como que compactuando com o Rei, ‘a la’ Janio Ribeiro.

Alguns dias após as eleições, no que podemos chamar de ‘timing’ preciso, a nova diretoria apresenta uma pauta de reivindicações à Prefeitura. Isso, praticamente ao mesmo tempo que o Rei embarca para a China. A pauta tem, pelo menos, duas pérolas. A “nova” diretoria constatou que de 1997 para cá ocorreu uma perda salarial de 78%, mas a valente e moderna diretoria propõe 30% de reajuste aos servidores. Não, não é proposta da Prefeitura, é do Sindicato … ou seja, eles falaram assim: “temos direito a 78%, mas me dá 30% que eu topo! No entanto, como todos devem saber, em uma negociação o valor apresentado é, como o próprio nome diz, para negociar. A matemática ficou assim: o Rei quer dar 0% de aumento; os servidores têm direito a 78% (segundo o sindicato); o sindicato reivindica 30% mas, e sempre tem um mas, fragilizado como está, a tendência é que feche por qualquer merreca.

Outra pérola: hoje, o vale refeição é de R$ 78,00;  a diretoria quer que passe a ser R$ 200,00, e para todos os funcionários, já que, atualmente, só recebem esse direito os funcionários que ganham até R$ 850,00. Ou seja, para o Rei, quem ganha a partir de R$ 851 é rico e não precisa do benefício. A leitura que se pode fazer é que adiretoria defende que o servidor que ganha o piso (pouco mais de R$ 500,00) tenha um reajuste de R$ 122,00 no vale alimentação, e o funcionário que tem salário de R$ 4.000,00 (e que hoje não recebe o benefício), passe a receber R$ 200,00 de vale alimentação! É uma espécie de sindicato “Robin Wood” às avessas.

Esse sindicalismo de bastidor interessa a quem? Porque, com toda a certeza, aos reais interessados, os valorosos servidores públicos municipais, não é. Como o vento que bate lá bate cá, OFDS pede a mesma TRANSPARÊNCIA solicitada ao presidente da Câmara, Dr. Chiaparine, à nova diretoria do sindicato. O começo foi nebuloso, com eleição sem divulgação prévia e sem resposta à altura para o anúncio de mais um ano de arrocho. Os funcionários públicos agradecem. Amém!

Artigos relacionados

Está sacramentado. Funcionários em cargos de provimento em comissão da Prefeitura de Indaiatuba- aqueles que não precisam de concurso público, apenas de uma canetada – são praticamente intocáveis, segundo é claro, os mandos do Rei. Isso ficou comprovado ontem quando os vereadores da base reinaldista votaram, mais uma vez, pela rejeição de requerimentos que tinham como objeto informações a respeito deste tipo de servidor público.

Simplesmente inacreditável. Os dois requerimentos sobre o mesmo tema rejeitados foram os de nº12/2010 e nº14/2010). Quem eles representam?! O povo, o Rei ou os possíveis fantasmas?! É fácil a resposta. Em época de campanha, a reposta é “o povo”. Na cadeira, depois de diplomados e empossados, a resposta é ”os comandos do cabresto do Rei”.

Lembro-me da frase célebre do Dr. Chiaparine: “(…) aquela história de vereador ter que produzir e produzir projetos de Lei. Eu acho isso uma bobagem” (veja o artigo sobre essa bobagem aqui). Então, indago ao doutor, se não têm que só produzir leis e não podem fiscalizar, o que resta aos legisladores de Indaiatuba? Dar nomes a ruas?! Indicações?! Moções?! E agora, blindar fantasmas também!? Assim não é possível, assim não dá, assim não pode.

Vereadores, façam um favor à sociedade: leiam os artigos 29 e 31 da Constituição Federal de 1988, ok? E cumpram…

É valido lembrar os nomes dos vereadores que rejeitaram os requerimentos para apuração dos fantasmas. Sugiro que como nós, dOFDS, não só deixemos de votar nestes edis, mas façamos uma bela anti-campanha. E, como é de costume, aqui vai o carômetro-de-pau:

Adalto Missias de Oliveira (PDT)

 Bruno “En”Ganem (PV)

Fábio “Moção” Conde (PSB)

Hélio Alves Ribeiro - PSB Hélio Alves Ribeiro (PSB)

Helton “Rua” Ribeiro (PP)

Luis Alberto “Cebolinha” Pereira (PDT)

Osmar “RH” Bastos*

Luis Carlos Chiaparine (PDT)

Vera Maria Curi Spadella (PDT)

*O vereador Osmar “RH” Bastos, votou contra o requerimento nº12/2010 e a favor do º14/2010. Não sei o que aconteceu, se foi a voz da consciência ou percebeu que ajudar o Rei, neste caso, seria um verdadeiro tiro no pé.

Artigos relacionados

Não gostamos de publicar nada anônimo em nosso blog. Mas, como é um relato de uma mãe, e esta tem medo dos filhos serem repreendidos por funcionários públicos reinaldistas, manteremos seu nome em segredo.

Sou assinante do blog, sempre recebo as reportagens. Em relação ao medo do “Rei”, e o caso do Dr. Túlio, quero fazer a denúncia de algo que presencio na educação. O mesmo acontece se os professores realizarem denúncias, impera a Lei do Silêncio.

Converso com muitos profissionais que são concursados na rede municipal de ensino, e tive a informação que as diretoras das creches e escolas municipais não são concursadas. E muitas não possuem pedagogia, são nomeadas e depois começam a cursar. Portanto, não conhecem sobre a didática e muito menos são habilitadas para o cargo de direção.

O cargo de direção é ocupado por pessoas de “confiança” da Prefeitura. A chamada função de confiança. Na prática, quando os pais reclamam de algo da escola, cabe a este funcionário abafar o problema.

Gostaria de sugerir no blog, o assunto educação. Pois, o “Rei” chegou a levar a imprensa para realizar uma reportagem sobre o laboratóro de informática da Escola Estadual Prof. Osório Germano Silva e Filho, localizada no Jardim São Paulo, em 2009.

Mas é claro que, para a merenda escolar, o “Rei” não quer fazer reportagem alguma, tendo em vista que a empresa Nutriplus está sendo investigada pelo Ministério Público em vários municípios de São Paulo.

A propaganda sobre “educação” é realizada em cima deste colégio, o que os reinaldistas chamam de “a menina dos olhos” da Secretaria da Educação.

No entanto, toda a propaganda não é verdadeira: a qualidade deveria ser melhor, os alunos por vezes não gostam, o material entregue pela Secretaria da Educação possui lápis que não escreve, apontador que não aponta, e cola que não cola.

O ECA não é observado e ocorrem casos de desrespeito aos alunos.

E os profissionais da Educação concursados têm receio de fazerem algum tipo de reclamação ou denúncia, tendo em vista que se fizerem terão o mesmo destino que o Dr. Túlio.

Apenas uma sugestão, que, em época de eleição, pode fazer a diferença para informar a população sobre estes absurdos na Educação de Indaiatuba.

Quer publicar seu artigo nOFDS? Envie um e-mail para bocanotrombone@ofimdosilencio.com.br

Artigos relacionados

abr
22
Aos 18

O texto abaixo, de minha autoria, foi escrito em 09/09/1999, quando tinha 18 anos. Acho que meus pensamentos mudaram muito desde então, o mundo era bem diferente, pré-11 de setembro, e o Brasil então, com FHC, nem se fala.

A minha fuga é necessária.
Não para muito longe.
Apenas o bastante,
para ser inalcançável ao mal.
Um universo produtivo,
onde suor e lagrimas se misturam.
Onde os cães não cheguem,
com sua raiva e ganância,
que, de repente, consomem.
Um exército faminto.
Fome de tudo, pobres.
Pobres de espírito.
Calor humano.
Nesse lugar não há governo,
pois é a harmonia que o rege.
O roubo das rosas por parte deles,
nunca poderá deter a primavera.
Na minha fuga,
encontro outros fugitivos
Descontentes, decepcionados.
Talvez a maioria, alienada, esteja contente.
Mas, ah!, como seria bom,
se todos fugíssemos
E criássemos esse mundo.
Seria o Paraíso.
Dos fugitivos !

Artigos relacionados

  • Nenhum artigo relacionado

Vereadores da base governista rejeitam requerimento para apurar a existência de funcionários fantasmas no serviço público municipal

Distribuíram óleo de peróba na Câmara Municipal de Indaiatuba na sessão de ontem (20/04/2010) e, pela primeira vez na atual legislatura, um requerimento foi negado. Veja aqui o Requerimento 07/2010.

O que ele pedia de tão especial? Informações relativas a cargos de provimento em comissão (aqueles nomeados sem precisar de concurso público) da Prefeitura Municipal, Saae e Fiec, além dos relatórios de pagamentos enviados ao Banco Santander (inclusive para agências fora de Indaiatuba).

Os dados desse requerimento poderiam apontar possíveis ilegalidades na contratação de funcionários pela Prefeitura e autarquias. Mas por quê negar esses dados se a atual administração se diz tão eficaz e honesta? Por esse raciocínio, não teria o que temer, mas, mais uma vez, os vereadores mostraram fidelidade canina ao seu senhor, o Rei. Apenas os vereadores Linho (PT), Agostinho Jr. e Dr. Túlio (ambos do PPS) votaram a favor.

O líder do Governo, Cebolinha (PDT), cumpriu novamente o seu papel, mas desta vez, como defendia o indefensável, deu umas desculpas esfarrapadas. Disse que os relatórios bancários não poderiam ser revelados, pois mostrariam quanto foi depositado na conta do funcionário e isso “quebraria o sigilo bancário do mesmo”. Não, não foi esse o objeto do requerimento, que pedia a relação de funcionários e os relatórios de contas da Prefeitura? Neste caso, os valores são o que menos importa. A alegação é balela, pois existe jurisprudência sobre o assunto, inclusive o Supremo Tribunal Federal entende que os nomes, cargos e salários de qualquer funcionário público podem ser divulgados, inclusive na internet. Caso tenha dúvidas, nobre vereador, veja aqui, para depois não falar besteira na tribuna quando o projeto de Transparência na Câmara for votado.

Nas próximas eleições lembre-se dos vereadores que não honram o seu voto. Você, cidadão esclarecido, tem não somente a obrigação de votar, mas de influenciar e difundir idéias coerentes. Como o Legislativo negou a sua principal finalidade, que é a fiscalização, mais uma vez, a bola foi passada para o Ministério Público. Ou seja, a história não termina varrendo a sujeira para debaixo do tapete.

Esse foi apenas o primeiro round. O vereador Linho (PT), autor do requerimento, não deve desistir, já que possui documentos que têm tudo para despertar o interesse  do Ministério Público e da mídia, pois comprovam ,inclusive a ramificação desses fantasmas fora de Indaiatuba. Em breve esses documentos virão a público com provas irrefutáveis.

Para ajudar, colocamos o rostinho de cada um dos que votaram para que possíveis fantasmas do serviço público municipal não fossem investigados:

Adalto Missias de Oliveira (PDT)

 Bruno “En”Ganem (PV)

Fábio “Moção” Conde (PSB)

Hélio Alves Ribeiro - PSB Hélio Alves Ribeiro (PSB)

Helton “Rua” Ribeiro (PP)

Luis Alberto “Cebolinha” Pereira (PDT)

Osmar “RH” Bastos

Luis Carlos Chiaparine (PDT)

Vera Maria Curi Spadella (PDT)

Artigos relacionados

Projetos importantes, como o da Transparência na Câmara, estão na gaveta de Chiaparine, enquanto outros ridículos são votados

A pontinha do Iceberg é o que Dr. Chiaparine parece entender como transparência

Alguns políticos de nossa cidade adoram falar dos problemas de Brasília, manifestam apoio a projetos como o “Ficha Limpa”, que está no Congresso. Mas a verdade é que não olham (ou não querem olhar) para o próprio umbigo quando se trata de projetos para a população Indaiatuba – aquela que, por acaso, elegeu as digníssimas figuras e onde realmente possuem poderes para fazer algo concreto na vida do cidadão.

O presidente da Câmara, Dr. Chiaparine, então, nem se fala. Ele, mais uma vez, engavetou um projeto do vereador Linho (PT). Desta vez, o alvo foi o projeto de Transparência na Câmara. E não é a primeira vez que isso acontece, caro leitor. Ano passado engavetou esse projeto, enquanto o seu departamento jurídiculo pensava em algo para manter a venda nos olhos dos cidadãos. O projeto foi modificado, e apresentado novamente em 17/03/2010 e até agora, nada. Enquanto isso, projetos de outros vereadores passam voando até as comissões. É no mínimo patético, já que projetos que tratam de mesmo assunto e objeto passem despercebidos, chegam a segunda votação e só são retirados após o alerta por parte da imprensa. Se ninguém fala, lascou! Iria ser aprovado.

A assessoria é tão pífia que já levou ‘pau’ da oposição até mesmo em projetos que davam nomes de ruas. Chega a ser cômico. Assessores diplomados e vereadores que não sabem que Pedro de Alcântara e D. Pedro I são a mesma pessoa, e que Diogo Antônio Feijó é o famoso Regente Feijó. Nessa linha, por exemplo, se o vereador Cebolinha fosse dessa para melhor (é apenas um exemplo, nobre edil), a Câmara, numa eventual homenagem, poderá dar nome a duas ruas: Rua Vereador Cebolinha e Rua Luiz Alberto Pereira.

A explicação é que eles devem estudar pela cartilha tucana do Governo do Estado de SP, onde a América do Sul tem dois Paraguais e uma infinidade de outros erros.

Mas o buraco é um pouco mais embaixo. OFDS entende que eles têm todo, repito TODO, o direito de serem contra o conteúdo do projeto sobre transparência (se devem, é outra história). O que é imoral é ficar fazendo jogo de cena, usando a assessoria jurídicula para fazer pareceres juridículos com justificativas toscas para arquivar projetos. Isso, isso sim é condenável. Eles têm medo de quê? Manda para o plenário e lá o exército governista enterra legitimamente o projeto. Com discussão, com posicionamento de cada vereador por meio do voto. Não querem debater, não querem justificar? Ótimo, basta o voto de cada um para deixar tudo bem claro. A população tem todo, repito TODO, o direito de saber o que pensam seus representantes sobre assunto tão importante.

Dormindo na gaveta do jeito que está, o projeto só serve para mostrar o que pensa o mandatário da Casa – sim, ele, nosso Chapa - e sua assessoria para assuntos engavetáveis. Me desculpe, mas não me venha falar que a Câmara ou qualquer outra instituição pública de Indaiatuba é transparente. Até o momento o povo só consegue enxergar a pontinha do iceberg e só de perto.

Quem quiser conhecer o Movimento Popular pela Transparência e as reivindicações é só acessar o link abaixo:
http://www.ofimdosilencio.com.br/transparencia-publica-em-indaiatuba/

Artigos relacionados

“O Rei é mal; pega um, pega geral”. Autor desconhecido

Vereador mais votado de Indaiatuba nas últimas eleições, Dr. Túlio será candidato a deputado estadual no pleito do próximo mês de outubro. Pelo menos, isso foi o que o próprio edil garantiu após a última sessão de Câmara, ontem (dia 12 de abril). É algo a se comemorar, pois é uma vitória contra o jogo sujo feito pelo Rei, que, além de não ter alcançado o efeito esperado, serviu para mostrar à população o grande político que temos no comando da cidade.

Para quem não sabe da história, um resumo: Dr. Túlio confirmou sua pré-candidatura a deputado estadual pelo PPS, em dobrada com o ex-prefeito José Onério, do mesmo partido. Isso despertou a ira do Rei, que queria o caminho livre, pelo menos em Indaiatuba, para a candidatura do irmão (por caminho livre entenda apenas uma candidatura a estadual no campo governista). Para isso, usou como artifício a única ferramenta que poderia ser eficaz nesse caso: a caneta.

Médico da Prefeitura concursado há 18 anos, Dr. Túlio teve seus locais de trabalho transferidos, do Mini-Hospital da Morada do Sol e Hospital Dia, para os postos de saúde mais distantes da cidade. E não foi só isso. Ele passará a atender, das 8h às 17h, às segundas no Caminhos  da Luz, às terças no Jardim Brasil, às quartas no Jardim Carlos Aldrovandi, às quintas no Jardim Morada do Sol e às sextas volta ao Caminhos da Luz. E mais, a esposa do vereador, também médica, também concursada na Prefeitura, fará os mesmos horários nos mesmos dias. No mínimo, uma crueldade.

Com relação à caneta, geralmente ela é bem eficaz. Mas não parece ser o caso. Túlio já enviou o caso ao Ministério Público e desafiou o Rei a mostrar um único caso de médico da Prefeitura que faz carga horária parecida com a montada sob medida.

Além dessas ações, e para não deixar dúvidas de que o jogo é pesado mesmo, o Rei tirou os principais assessores dos dois vereadores do PPS, Túlio e Agostinho Júnior, e ofereceu excelentes cargos na Prefeitura. E tudo isso, para quê? OFDS tem algumas hipóteses/perguntas para tentar explicar a situação:

a) O Rei é sádico e apenas isso.

b) O Rei estaria com medinho de não fazer o Príncipe novamente deputado, haja vista que ele próprio não estará na cédula?

c) O Rei está com medinho de mais candidatos a estadual, ainda mais do mesmo campo político, uma vez que, mais do que antes, o Príncipe vai precisar ‘lavar a égua’ em Indaiatuba para se eleger?

d) O Rei sabe que a situação, como vamos dizer, não está muito favorável em cidades em que ambos ‘lavaram a égua’ na eleição passada, como Salto e Capivari, por exemplo.

e) O Rei sabe que dois dos vereadores mais votados nas últimas eleições e um ex-prefeito, como vamos dizer, com bala na agulha, podem ser mais que uma pedra no sapato, eles podem ser um verdadeiro tijolo na frente das motos de dois ex-pilotos.

f) Não, não é nada disso. O Rei, na verdade, está preocupado com o marasmo na vida de um dos médicos mais requisitados da cidade, e resolveu contribuir para dar uma movimentada no cotidiano sossegado do mesmo.

É, definitivamente o Rei está perdendo a majestade. A queda parece estar próxima. A parte boa é que isso só faz o caldo da oposição engrossar.

OBS: OFDS pede sinceras desculpas ao Burguer King, em função da vinculação de imagem deste post.

Artigos relacionados

Charge de Alexandre Brito publicada no jornal Tribuna de Indaia em 13/02/2010

Ontem, dia 7 de abril, o ex-presidente do PT de Indaiatuba, Janio Ribeiro, colocou uma mensagem em seu twitter: “Aos jornalistas que fazem da profissão um exercício de informação e busca da verdade, que procuram fazer matérias com isenção meus parabéns”. Apesar da falta de pontuação e do acento agudo em ‘exercício’ ser cortesia dOFDS, me considerei prestigiado com a frase.

Pois, para retribuir a homenagem farei um exercício de informação e busca da verdade. Janio foi candidato a vereador em 2008, quando presidia o PT local, e para variar foi eleito … suplente de vereador com 1.592 votos. A culpa pelo partido ter feito apenas um vereador foi dele. Com tantas candidaturas capengas, sem o mínimo de dinheiro, nem para distribuir material fornecido pelo partido, Janio conseguiu uma boa verba do PT Nacional, única e exclusivamente para sua campanha. Nesta altura, o jeito era Janio, ninguém em Indaiatuba apostava em outro nome como o mais votado do partido. A ironia do destino é que faltaram cerca de 200 votos para o PT ter dois vereadores na Câmara e adivinhe quem seria o segundo representante petista? Sim, ele mesmo. No final, o jeito foi Linho e somente ele.

Começo a desconfiar que Janio faz campanha para suplente. E, diga-se de passagem, com muito sucesso.

Janio sorridente com a presença do Rei

Aí, depois da eleição, no pior estilo tucano, passou a ficar em cima do muro, ao invés de combater, com todas as letras, o Rei. Foi exatamente nisso que acreditaram 1.592 cidadãos que o elegeram suplente. Mas não. Primeiro, na posse da nova direção do PT local, não fez nada para impedir a presença do Rei (sim, ele mesmo, Reginaldo Nogueira Lopes Cruz), que constrangeu a todos. E não adianta dar a desculpa do Suplicy. Ele poderia, sim, educadamente ter explicado ao senador – em um minuto – que o prefeito não era bem-vindo. Não foi essa a sua posição.

Mais recentemente, no episódio “A volta dos que nunca foram”, Janio declarou “apoio incondicional” ao Mercadante logo depois que soltaram o balão de ensaio que o Rei seria candidato a vice-governador na chapa petista. Foi quase uma declaração de votos no Rei. Sim, não é exagero. Por ser petista, até as carpas da Praça Rui Barbosa sabem que Jânio apoiaria qualquer candidato do PT ao Governo. O que ele declarou naquele momento foi apoio ao Rei de vice, e isso ficou muito claro. De ultra-radical que cogitou a saída do PT em 2005 para fundar o PSOL na cidade (deveria ter aceitado o convite de Ivan Valente), Janio deu uma endireitada de fazer corar o Boris Casoy. A proximidade é tanta que até a praga do gerundismo (falar e escrever no gerúndio) ele tem igual ao Rei. Basta entrar no blog dele. Lá também é possível vê-lo se tratar na terceira pessoa, mas essa ele copiou de outro Rei, parece o Edson falando do Pelé.

Entre um episódio e outro, escreveu e fez uma cunhada assinar uma carta mentirosa publicada em 23 de fevereiro pelo Jornal Tribuna de Indaiá, no qual apenas demonstra uma pequena grande dor de cotovelo por não ter sido ele o eleito. Será que é porque gastou os tubos na campanha – os tubos para os padrões do PT local – e a do vereador eleito custou cerca de 1/4 da dele? Não sei, talvez, pode ser, quem sabe?

Na sua nova batalha por uma suplência, agora, mais nobre, de deputado federal, Janio mais uma vez vai trair alguém. Ou alguém acha que o presidente do PT em 2008, Ricardo Berzoini, candidatíssimo a deputado federal, não espera contar com a ajuda de um companheiro que ele tratou tão bem para ter votos na cidade. Acho que não, estou ficando louco. Ele fez isso para ter um concorrente de peso (?) na chapa de deputados federais do PT e disputar votos com ele aqui em Indaiatuba.

Depois disso, vem o quê? Segundo ele diz para alguns eleitores e militantes, vem para prefeito em 2012 para bater de frente com o Rei. Essa é de doer. O problema aí é que não tem vaga de suplente na eleição para o Executivo.

Espero ter cumprido com o objetivo de “fazer da minha profissão um exercício de informação e busca da verdade”. Informações eu forneci aos montes e mentira não tem nenhuma, apenas fatos. É, acho que cumpri bem, modésita à parte. E fiz isso porque, definitivamente, o jeito não é Janio.

Artigos relacionados

Em 4 de abril de 1968, Memphis (EUA) foi cenário de um dos capítulos mais tristes da história. Neste dia, Martin Luther King Jr. foi assassinado.

Pastor batista, tornou-se um dos mais importantes ativistas políticos da história dos EUA – e na minha opinião, um símbolo mundial da luta pelos direitos civis – embora morto, seus ideais continuam mais vivos do que nunca. O nome deste blog que vos fala, foi inspirado em uma de suas grandes frases: “O que me preocupa não é o grito dos maus. É o silêncio dos bons.”

Através de campanhas de não-violência e amor ao próximo, influenciou multidões. Um exemplo marcante, foi em 1955, quando Rosa Parks, uma mulher negra, se negou a dar seu lugar em um ônibus para uma mulher branca e foi presa. Os líderes negros da cidade organizaram um boicote aos ônibus de Montgomery para protestar contra a segregação racial em vigor no transporte. Durante a campanha de 381 dias, co-liderada por King, muitas ameaças foram feitas contra a sua vida, foi preso e viu sua casa ser atacada. O boicote foi encerrado com a decisão da Suprema Corte Americana em tornar ilegal a discriminação racial em transporte público.

Em 1963 fez o seu mais popular discurso: “Eu tenho um sonho” (I have a dream), e este é, sem sombra de dúvidas, um dos maiores da história. No ano seguinte, 1964, ganhou o Prêmio Nobel da Paz.

Não sou americano, e não vivenciei a luta do reverendo King, mas posso dizer que como pessoa e cidadão, a vida e caráter dele me inspiram a lutar por um mundo melhor, para uma Indaiatuba melhor. Fica aqui a homenagem dOFDS, a um grande revolucionário.

Artigos relacionados

  • Nenhum artigo relacionado

No presente artigo, entramos num terreno tão polêmico quanto a política: o futebol. O fato é que nós – dOFDS - somos corintianos fanáticos. E como o craque Neto, eterno xodó da Fiel, esteve na loja Poderoso Timão de Indaiatuba, aproveitamos para um dedo de prosa. Identificação não podia ser maior com o ex-jogador e agora comentarista polêmico e ácido, como OFDS gosta.

“Sou corinthiano graças ao Neto. Lembro que vibrava com os gols dele no Campeonato Brasileiro de 1990.” (Daniel Fatini)

“Pra mim, ele é mais importante na história do Timão do que Marcelinho, por exemplo, mesmo porque até hoje não perdoo o Pé-de-Anjo pelo pênalti perdido na semifinal da Libertadores de 1999. O Neto não teve nenhum fiasco assim. ” (Waldir Junior)

Bate-Pronto com José Ferreira Neto:

Corinthians: “Se não fosse o Corinthians não estaria aqui, tudo que sou como esportista e como pessoa, principalmente os bens materiais, devo ao Corinthians”.

Gol mais bonito: “Aquele de bicicleta que fiz pelo Guarani em 1988, contra o Corinthians”.

Andres Sanches, presidente do Corinthians: “Meu melhor amigo, conheço há mais de 25 anos e é um exemplo de homem em todos os aspectos, por isso é fácil amar ele e os filhos dele. Um grande presidente, que tirou o Corinthians das páginas policiais e levou o time à Libertadores”.

Ronaldo Giovanelli, eterno goleiro do Timão. “Padrinho do meu filho, que é a coisa mais importante da minha vida”.

Maior alegria no futebol: “Título do Brasileirão de 90″.

Maior decepção no futebol: “Perder Paulistão de 93 para o Palmeiras”.

Atualmente, Neto é comentarista esportivo da Band e tem o blog no UOL: http://blogdoneto.blog.uol.com.br

Aos corinthianos, recomendamos uma visita à loja Todo Poderoso Timão de Indaiatuba:
R. Pedro de Toledo, 341, Sala 01 – Galeria Carvalho - Centro – Indaiatuba/SP
Tel. (19) 3835-4617

Artigos relacionados

  • Nenhum artigo relacionado