Áreas que todos consideravam públicas, na verdade, têm donos; e olha que não é intriga da oposição.
Esse assunto nunca foi tornado público, mas quem governou a cidade nos últimos 20 anos sabe: várias áreas do Parque Ecológico de Indaiatuba são privadas (neste caso, particulares, apesar de algumas delas emanarem odores nada agradáveis). Sim, é isso mesmo que você – caro leitor – leu: o parque tem dono e você não integra essa sociedade. Engraçado, é que o Rei destaca a obra como das mais importantes – e até pode ser -, mas omitiu ao longo dos anos este pequeno detalhe. Justiça seja feita, mas Clain, idealizador do projeto, Tonin e Onério também nunca tocaram no assunto. Agora, para manter o objetivo dOFDS, algumas perguntas que não querem calar:
Porque desapropriar somente algumas áreas na época em que o local era um imenso brejo e não valia nada? Agora, com todas as benfeitorias no entorno, as áreas valem uma nota preta.
Os proprietários pagaram IPTU ao longo desses anos? Pagaram pelo asfalto? Pagaram e continuam pagando a Prefeitura pela corte da grama, jardinagem e paisagismo? E os prédios construídos nelas, como o da Fiec/Cepin, configuram o quê? Benfeitorias em imóvel de terceiros?
Perguntinha ao MP: se receber reclamações sobre qualquer assunto, o órgão oficia a Prefeitura ou os proprietários?
E por falar nesses sortudos, afinal, quem são os proprietários das áreas, que antes eram um brejo e hoje estão supervalorizadas?
Para contar a história, vamos por partes (ilustradas, e se quiser vê-las em tamanho maior, basta clicar nas imagens):
É, você, não está enxergando errado não. O estacionamento, a concha, a tal academia de ginástica, os banheiros, a mata, as pistas de cooper, ou seja, toda aquela área em azul (M), que soma mais de 34 mil metros, é particular. O(s) dono(s) ganhou (ou ganharam) canalização, aterramento, pavimentação, paisagismo, entre outras coisas, de graça. Provavelmente sim, mas se OFDS estiver equivocado, então eles pagaram. Se sim, quanto? Onde estão os documentos que comprovem a transação? Só por curiosidade, a barraca de côco paga aluguel? Pra quem?
Será que, num belo dia, chegaremos ao Parque e o estacionamento vai ter cancelas e guichê para pagar? Não vai surpreender, essa turma adora uma cancela, haja vista o desvio do pedágio e o estacionamento do hospital.
Esta é a área em frente do Colégio Objetivo. Populares usam como pista para carrinhos de controle remoto. Coisa pouca, uns 60 mil metros quadrados. Deve ser só coincidência, mas justo nesse local o terreno já está aterrado.
Para não restar dúvidas, a última parte tem duas ilustrações. Somadas, as áreas chegam a pouco mais de 163 mil metros quadrados. Ninharia. Destaque para a área “C”, que apesar de ser a menor de todas, é justamente onde foi construído o prédio da Fiec/Cepin. Ou seja, está valendo nada, o valor é o mesmo de quando a área era um brejo. A pergunta que fica: como a Prefeitura investe milhões em benfeitorias em um área particular?
Por último, estas áreas acima ficam próximas à raia de remo. Coisa de 118 mil metros quadrados.
OFDS quer saber porque apenas estas, e não todas as pertencentes ao chamado Parque Ecológico, não foram desapropriadas? Qual é o segredo?
E aí, surpreso com as imagens, caro leitor? Está achando que é algum tipo de pegadinha? Que a próxima imagem será a do Serginho Mallandro fazendo “gluglu-gluglu”?
Infelizmente, não é. A informação é mais do que verdadeira, baseada em plantas fornecidas pela própria Prefeitura. Agora, para continuar mantendo o objetivo dOFDS: assim que tivermos os nomes dos felizes proprietários, publicaremos. Sejam eles quem forem.
Dr. Chiaparine, mais uma vez, é omisso na defesa da população
Infelizmente só vi esse vídeo hoje. A reportagem da TVB, de 17/02/2010, trata mais uma vez da questão da cobrança ilegal da taxa de protocolo pela Prefeitura.
Podemos notar que o vereador Linho novamente questiona o poder público. Infelizmente, a grande maioria dos outros vereadores ainda não sabe que o Legislativo deve fiscalizar o Executivo. Ainda preferem dar nomes a ruas da cidade.
Luiz Carlos Chiaparine cumpre seu papel de servo e chancela as atitudes do Executivo. Será que tomou a atitude em virtude de mais um parecer júridico rídiculo? Como que lesar a população com uma cobrança ilegal pode ser considerada “justa”? A Prefeitura diz que o dinheiro vai para a FUNSSOL e Chiaparine diz que é para “cobrir o custo administrativo do funcionamento do Protocolo”. Engraçado, o cara é eleito pelo povo, mas chega na Câmara e … representa o Rei.
Já era fã de Nelson Mandela muito antes de assistir o filme. Um homem que ousou sonhar com sua nação livre do Apartheid. Foi preso e considerado terrorista pelo então governo da África do Sul. Ficou preso por 27 anos, libertado em 1990. Foi eleito o primeiro presidente negro de seu país em 1995.
Este filme não retrata a história política de um homem. Invictus mostra como um homem deixou de lado os rancores do passado, ousou e tornou-se um inquestionável líder. Tão pouco é um filme de Rúgbi. O enredo mostra que Mandela tinha consciência que a África do Sul continuava sendo um país racista e economicamente dividido. E com a proximidade da Copa do Mundo de Rúgbi, pela primeira vez realizada no país, e com a seleção descreditada, Madiba, como Mandela é chamado, usou o esporte para unir a população.
Mais uma película memorável de Clint Eastwood (baseada no livro “Conquistando o inimigo”, de John Carlin). Morgan Freeman como Nelson Mandela está impecável (eu diria que ele nasceu para esse papel) e Matt Damon interpreta o capitão da equipe sul-africana, Francois Pienaar. Recomendo, vale cada centavo do ingresso.
Veja o trailer abaixo:
Deixo aqui o poema que inspirou Mandela no período de sua prisão e que ele usou para inspirar o capitão:
Invictus (tradução) por William Ernest Henley
Do fundo desta noite que persiste
A me envolver em breu -- eterno e espesso,
A qualquer deus -- se algum acaso existe,
Por mi’alma insubjugável agradeço.
Nas garras do destino e seus estragos,
Sob os golpes que o acaso atira e acerta,
Nunca me lamentei -- e ainda trago
Minha cabeça -- embora em sangue -- ereta.
Além deste oceano de lamúria,
Somente o Horror das trevas se divisa;
Porém o tempo, a consumir-se em fúria,
Não me amedronta, nem me martiriza.
Por ser estreita a senda -- eu não declino,
Nem por pesada a mão que o mundo espalma;
Eu sou dono e senhor de meu destino;
Eu sou o comandante de minha alma.
Projeto de Lei enviado pelo executivo é mais uma farsa em via de ser aprovada
A novela do lixo continua. No capítulo anterior o problema veio à tona. Agora mais um clichê aparece: o bandido tenta se passa por mocinho. Ainda bem que quem estava na Câmara nesta segunda pode sentir o cheiro de incoerência na defesa e discursos da bancada reinaldista. Algo não cheirava bem no projeto “tampa-buraco” (mas só das presepadas do Executivo, o asfalto esburacado é problema do cidadão e não interessa ao Rei) enviado pela Prefeitura de nosso feudo. O Projeto de Lei nº 10/2010 que prometia solucionar o problema do lixo enviado para o aterro de nossa cidade, no fim acaba tapando o sol com uma peneira.
O pior é que algumas questões não foram totalmente elucidadas:
O aterro é público ou privado? Tenho certeza que ele começou a funcionar como sendo público. Agora a prefeitura diz que o aterro é particular e ninguém mostra documentos que comprovem isso.
O terreno do aterro está em Indaiatuba ou Elias Fausto? Porque o único projeto que autoriza a construção de um aterro sanitário especifica que a localização seria em Elias Fausto (Lei N° 3181 de 23/9/1994 – clique aqui).
Na justificativa o prefeito diz: “Isto porque, chegou ao conhecimento do Município, de que estava havendo a disposição final dos resíduos domiciliares das cidades de Monte Mor e Elias Fausto (…)”. A prefeitura sabia sim que o lixo estava sendo despejado em nosso aterro. Só tomou atitudes depois de ser questionada pelo Ministério Público.
Onde está o COMDEMA – Conselho Municipal do Meio Ambiente? (Quer saber mais veja o artigo 199 da Lei Orgânica do Município de Indaiatuba – clique aqui).
Quando foram realizadas as audiências públicas que permitiram o uso do aterro por outros municípios? Porque até hoje não se realizou nenhuma nas terras de Indaiá com o fim de discutir e aprovar as questões do aterro?
Cobrar uma postura convincente de Bruno “Ainda Verde” Ganem,então, nem pensar. O pior é que ele acha que é ecologista. Elogiou o projeto e olha que nem o Gervávio ou Rogério estavam lá. Afirmou de pé junto que o projeto resolvia o problema. Está aprendendo rápido. Haja óleo de peroba!
Mas, como é de se esperar, a assessoria jurídica do Rei conseguiu dar o pulo do gato. Que nesse PL está no parágrafo único do artigo 3º:
O disposto no caput deste artigo não se aplica as autorizações e aprovações já expedidas pelo órgão ambiental competente, até a data da vigência desta lei para a disposição de resíduos de outras localidades, no aterro sanitário atualmente existente no Município.
Você entendeu?! No bom português isso seria redigido assim: “tudo de errado que foi feito até agora, pode continuar. Apenas erros novos não serão aceitos!” Como alguém em sã consciência anuncia que o problema do lixo está resolvido, mas legitima os contratos já assinados pela Corpus e outras prefeituras? Cebolinha, Bruno Ganem, Osmar “RH” Bastos e Hélio Ribeiro, em sã consciência ou não, defenderam a medida, na maior cara de pau.
Então, a Corpus pode assinar quantos contratos quiser até a lei ser publicada que não tem problema, que está tudo certo? Claro que não. Inclusive a prefeitura de São Paulo proibiu propaganda em vias públicas mediante lei. E, é óbvio, existiam contratos entre empresas de mídia e anunciantes antes disso e os mesmos tiveram que ser cancelados com a lei. Para não restar dúvidas no que significa este projeto de lei, que não resolve absolutamente problema algum, é sempre aquela velha história: um prefeito ganha a eleição e, ao tomar posse, diz que todos os esquemas de corrupção que existem na administração podem continuar, mas que novos esquemas estão proibidos. Bela medida para resolver o problema, seja ele qual for.
E você quer ajudar a resolver de verdade o problema? Compareça segunda-feira na Câmara, pois o projeto que não resolve nada terá 2ª votação na próxima segunda-feira (01/03/2010), às 19h na Câmara Municipal.
Sobre: Câmara Municipal,Prefeitura Municipal com 9162 comentárioshttp://www.ofimdosilencio.com.br/mais-um-capitulo-da-novela-do-lixo/Mais+um+cap%C3%ADtulo+da+%22Novela+do+lixo%222010-02-24+13%3A53%3A46Daniel+Fatini
O presente texto discorre somente sobre os reinaldistas enrustidos (a maioria) e deixa de fora os que estão pendurados no serviço público municipal há mais de 12 anos, em cargos comissionados, e ganhando ótimos salários, enquanto a grande parte do funcionalismo é tratada à pão e água. Mas não são os dois juntos não. É um dia pão e no outro dia, água.
1) O reinaldista enrustido solta as quatro ventos que odeia política, que todos são corruptos. Quando chega as eleições vota no Reinaldo Nogueira, no Rogério Nogueira, e nos candidatos apoiados pelo Rei. Esquece-se das ligações sanguíneas pitorescas, principalmente com quem tem Lopes Cruz no sobrenome. Candidatos de esquerda ou petistas, então, nem pensar. Se o “maníaco do parque” chegar ao segundo turno apoiado pelo Rei, adivinha em quem ele vai votar?
2) Acha que a cidade só melhorou com a administração do Rei. Atribui conquistas de outros governos a ele. Exemplos: vinda da Toyota (Flávio Tonin) e projeto urbanístisco do Parque Ecológico (Clain Ferrari). O reinaldista de carteirinha só falta dizer que foi o Rei quem colocou Indaiatuba em local tão previlegiado, próximo das rodovias mais importantes do País e do Aeroporto de Viracopos. Enfim, o desenvolvimento da cidade se deve a ele, e somente a ele (se fosse um reinaldista escrevendo, colocaria a palavra “Ele” em maiúscula).
3) Culpa o governo de São Paulo pelo aumento da violência. Mas vota há 12 anos na tucanada apoiada pelo Rei. Elegeram Mário Covas, Alckmin (Picolé de chuchu) e Serra. Sempre com o apoio do Rei, que em 1998, diga-se de passagem, deu uma voltinha no jipe do Maluf. Em todas as eleições, o PDT ou tinha candidato próprio (como em 2006) ou apoiou formalmente outro candidato, o que não impediu o Rei de provar que é um “homem de partido”.
4) Odeia as praças de pedágio de Indaiatuba, acha que R$ 8,80 é um verdadeiro assalto à mão armada. Enfim, acha um absurdo, mas mesmo assim não corta o pedágio, paga a tarifa e, claro, vota no Rei. E ainda defende o discurso de que ele tenta (coitado), mas não pode fazer nada. Aliás, defende que ele já fez muito de asfaltar o desvio. Sobre abrir a Estrada do Sapezal ou asfaltar o bairro Chácaras Alvorada, nenhuma palavra.
5) Diz que para resolver o problema da cidade, tem que “investir na Educação”. Aí, o Rei deixa a Jane Shirley Escodro Ferretti por 13 anos na Secretaria de Educação. Diz também que o “povo precisa de cultura” e deixa a Érica Hayashi Kikuti Novachi por mais de 13 anos na Secretaria de Cultura. Se ela dança, o povo também dança, já dizia o poeta carioca.
6) Em uma discussão sobre política de Indaiatuba, o cara não aguenta, e se você for da oposição, ele se enfurece e começar a falar mal do Lula, da Dilma, do PT ou de Cuba. Lembra de todos os escândalos do Governo Lula, mas aqui, em Indaiatuba, esquece de qualquer questão que possa macular a imagem do Rei.
7) Adora alguns dos jornais gratuitos da cidade (e um que é pago também, bonito, porém, oficialesco), todos reinaldistas . Os caras têm o “pachorra” de publicar indicações de vereadores no topo da página, além de muitas matérias copiadas do releases das assessorias de imprensa da Prefeitura e da Câmara. Aliás, se esses departamentos fizerem greve, estes jornais não circulam. Pedido dOFDS: vamos melhorar a qualidade dessa impressão, não é porque é de graça, que tem de sujar a mão do leitor.
8) Trafega pela cidade e não acha que os buracos têm qualquer relação com a qualidade do asfalto. “Com as chuvas que têm caído, nem o melhor asfalto do mundo resiste”, diz o reinaldista enrustido. Também acha que a Avenida Tamandaré está daquele jeito porque não tem um tráfego que justifique o recapeamento.
9) Para ele, as obras contra as enchentes são da Administração Reinaldo. Uma frase, mas duas mentiras. A maior parte da verba é do PAC do Governo Federal, e o projeto para obter os recursos foi feito no Governo Onério. Ele só vai, mais uma vez, surfar a onda com a prancha alheia.
10) Não podemos esquercer o reinaldista de cabide. Aquele que se diz íntimo do Rei, mas não passa de um bobo da corte. Outro tipos parecidos, dizem que são de oposição, mas sentam ao lado, chamam-no de aliado. Nas eleições, no entanto, a campanha se baseia em “acabar com o reinaldismo”. Este é o tipo mais perigoso, pois chega na Câmara e entra no bloco das marionetes. O discurso maniqueísta dá lugar ao pragmatismo. Difícil é explicar isso para os eleitores. E se a vinda do Lula para Indaiatuba depende disso (o que duvidamos), é melhor que o Presidente da República continue fazendo bem para o Brasil e para Indaiatuba sem vir aqui.
11) Vota porque deixou a cidade mais bonita, fez praças como nínguem. Resumindo: plantou grama como ninguém. Aliás, reinaldista que é reinaldista adora uma boa grama.
12) Acha que o OFDS não presta, mesmo sem nunca ter acessado ou lido um post sequer. OFDS ama essa cidade, e por isso, coloca o dedo na ferida da política de Indaiatuba (e joga um limãozinho, que ninguém é de ferro, né?). Afinal queremos uma cidade cada vez melhor. Para os reinaldistas, deixamos uma frase do Che para reflexão: “Prefiro morrer em pé, do que viver ajoelhado”.
Para o enrustido, OFDS esclarece: só com a derrocada do atual governo será possível mudar os rumos de Indaiatuba. Por esse motivo não concordamos com qualquer possibilidade de aproximação de petistas com o Rei. Apesar de ainda pequeno, o papel do PT de Indaiatuba é fundamental. Uma voz dissonante tem que permanecer. É simples: o Rei lá, e nós, cá.
Sobre: Câmara Municipal,Prefeitura Municipal com 8643 comentárioshttp://www.ofimdosilencio.com.br/12-maneiras-de-reconhecer-um-reinaldista-enrustido/12+maneiras+de+reconhecer+um+reinaldista+enrustido2010-02-11+16%3A39%3A43Daniel+Fatini+e+Waldir+Junior
O Fim do Silêncio se sente muito honrado de ter entre seus leitores o Presidente da Câmara de Indaiatuba, Luiz Carlos Chiaparine (PDT). Semana passada, em seu blog (http://chiaparine.blogspot.com) ele escreveu um texto rebatendo um artigo do OFDS, claro que sem dar nomes aos bois.
Esta semana recebi por e-mail um artigo com críticas direcionadas não só para minha atuação como presidente da Câmara, como também para vários vereadores, funcionários, secretários municipais e prefeito. Interessante a crítica vinda de pessoas que fazem parte um grupo político que maciçamente vem aparelhando o poder público federal e que dentro do sistema “democrático”, o que vale é apenas a posição e a opinião de seu presidente e que até mesmo a escolha de sua sucessora acontece sem uma discussão interna.
OFDS: Com relação à primeira parte do parágrafo, Sr. Dr. Chiaparine, OFDS agradece a audiência. Sobre aparelhamento da administração pública, o sr. deve entender bem, pois fez isso durante os anos de 2001 e 2008 na Secretaria de Saúde de Indaiatuba. Além disso, não sabe nem escrever, pois insinua que no PT “o que vale é apenas a posição e opinião de seu presidente” (o do PT? Atualmente é Ricardo Berzoini e o eleito é José Eduardo Dutra.), mas acho que ele queria se referir ao Presidente da República, no que estaria certo. Se Lula é um líder mundial, porque não deve conduzir os rumos de seu partido. Agora, brincadeira é um cara tocar neste assunto fazendo parte da patota do Rei, esta sim, guiada única e exclusivamente por Reinaldo Nogueira.
Apesar da liberdade que essas pessoas dizem ter, todas as decisões tomadas têm que ser chanceladas pelo partido. Interessante a posição do partido – e no momento que o país todo discute fidelidade partidária e discute decisões do supremo – que esse artigo venha questionar de forma irresponsável pessoas eleitas dentro de um projeto político referendado pela população.
OFDS: Nossa, realmente não dá pra entender como esse Dr. faz parte de um partido que leva ‘democrático’ no nome. Então, quer dizer que se é um projeto político referendado pela população não pode ser questionado. A cara dele é o PFL, que há pouco tempo mudou de nome para Democratas (outra piada pronta). Sr. Dr. aqui não é a sessão de Câmara presidida por Vossa Excelência, na qual a população não tem voz.
Não vivemos num sistema de anarquia e sim num estado democrático em que os partidos políticos se fazem representar por seus agentes políticos para que defendam seus projetos tanto no Executivo quanto no Legislativo. Em qualquer país do mundo em que é adotado este modelo, seja presidencialismo ou parlamentarismo, os partidos se fazem representar com ideias únicas no Executivo ou no Legislativo, não se perdendo de vista os papéis diferentes exercidos dentro de cada instituição. Entendo que nosso prefeito Reinaldo Nogueira tem prestado um excelente trabalho para nossa comunidade. No período de sua administração a cidade apresentou e continua apresentando um expressivo índice de crescimento, sustentando com bons serviços prestados, inclusive com avaliação externa de órgãos federais.
OFDS: Praticamente um parágrafo perdido. Nas primeiras cinco linhas ele diz nada com coisa alguma. Depois, uma opinião óbvia e pura bajulação. Aliás, uma boa pergunta para ele é se entre os “bons serviços prestados” estão incluídos os serviços de Saúde. Além disso, ele não sabe a diferença entre socialismo e anarquismo. Queremos que o Legislativo e o Executivo trabalhem direito. Se fossemos anarquistas, não queríamos nenhum governo, de nenhum tipo, como o senhor bem deveria saber.
Todos os problemas serão superados ao longo do tempo com as medidas necessárias. O discurso vazio de algumas pessoas que nunca fizeram parte da administração pública, que jogam palavras ao vento, sem oferecer soluções práticas e aplicáveis, não são é (correção OFDS: discurso vazio não são sinônimo é ótimo!) sinônimo de uma oposição inteligente.
OFDS: A primeira linha revela o que são “as palavras ao vento” citadas na 3ª linha. Depois tenta desqualificar OFDS porque seus integrantes são “pessoas que nunca fizeram parte da administração pública”. Olha, Dr. Chiaparine, muito nos orgulha não fazer parte de um governo comandado por seu Chefe. O senhor deve gostar mesmo daquelas matérias pagas que saem em revistolas e jornalecos da cidade, em que o senhor publica o que quer. Saiba conviver com opiniões contrárias, senhor doutor.
Temos como exemplo de nosso maior signatário, que é o Presidente da República, imbuído de forte ideologia política e partidária, que logo no início de sua campanha para o primeiro mandato, percebeu que era importante realizar composições dos mais diferentes partidos tanto de direita quanto de esquerda, e abriu mão de ideias retrógradas que não acrescentariam nada ao nosso país. Isso significa evolução. E diante da evolução o que se viu foi um crescimento econômico como nunca tinha acontecido, prevendo que cada administrador público enfrenta problemas e realiza o que é possível, além de não criar falsas promessas baseadas muitas vezes num mundo fora da realidade.
OFDS: Este parágrafo revela como é mal informado. OFDS propõe que o presidente da Câmara indique apenas um partido de direita que fez parte da coligação que elegeu Lula em seu primeiro mandato (para essa tarefa nem o Google ajuda). O mais próximo disso seria o PL (atual PR), que é um partido de centro, e independentemente disso, a aliança com os liberais trouxe a figura fantástica de José Alencar, grande empresário e senador, atualmente um dos políticos mais admirados do Brasil. Depois, ele sugere que o Governo Lula só teve sucesso, por seguir a cartilha da direita. Para ficar apenas em um exemplo de como a informação é totalmente errada, a maior distribuição de renda que ocorreu e continua ocorrendo no Governo Lula deixa a direita elitista de cabelo em pé. Por favor, né, senhor doutor?
O legislativo de Indaiatuba não é puxa-saco de ninguém. Não compactua com coisas erradas. Mas vai dar apoio e sempre apoiará o Executivo no que for bom e necessário para a população. Infelizmente nem sempre as decisões tomadas são simpáticas para a opinião pública num primeiro momento e que cabe sim à população, de modo geral, julgar se estamos no caminho certo, e não vir de uma única pessoa ou grupo isolado.
OFDS: Mas não é que ele fechou com chave de ouro? OFDS concorda que o Legislativo (instituição, por isso, a letra maiúscula) não é puxa-saco, apenas diz que a maior parte de seus integrantes são. Sobre não compactuar com coisas erradas, OFDS não insinuou isso, mas a Câmara tinha um ajudante de ordens (emprestado do Saae), uma operadora de áudio fantasma e, para fechar, aprovou um projeto beneficiando uma empresa fantasma. Mas isso, em hipótese alguma, é compactuar. Sugestão dO Fim do Silêncio: uma vez que o democrático/senhor/doutor/péssimo orador Chiaparine diz se preocupar com a opinião pública e com o julgamento da população porque, então, agiu para engavetar os projetos “Transparência na Câmara” e “Tribuna Livre Popular”? Ah, sim, OFDS tem um palpite: coerência não é bem o seu forte. Mas, apesar de tudo, aquele abraço, senhor doutor Chiaparine.
Sobre: Câmara Municipal,Prefeitura Municipal com 7183 comentárioshttp://www.ofimdosilencio.com.br/leitor-ilustre/Leitor+ilustre2010-02-08+13%3A14%3A39Waldir+Junior
Nota da coluna “Silvia em Revista”, do jornal Tribuna de Indaiá (06/02/2010):
O que todos temiam está acontecendo: Monte Mor está jogando seu lixo aqui. O nosso aterro sanitário pode vir a servir outros vizinhos. Monte Mor está escapando de pagar multa diária pelo descaso com seu lixo. Aí, mandou para Indaiatuba e economizou! Isso estava escrito faz tempo, não adianta políticos negarem. Por falar nisso, o que o nosso vereador verde (ou amarelo?) tem a falar sobre o fato? Lamentável.
OFDS: Ainda bem que não é só OFDS que vê a incompetência de Bruno “Ainda Verde” Ganem…
Sobre: Câmara Municipal,Prefeitura Municipal com 729nenhum comentáriohttp://www.ofimdosilencio.com.br/conta-gotas/Conta-gotas2010-02-08+12%3A33%3A27Daniel+Fatini
Vassalagem foi o sistema sócio-econômico usado principalmente na Idade Média, em que um indivíduo denominado vassalo, oferecia ao senhor, ou suserano, fidelidade e trabalho em troca de proteção e um lugar no sistema de produção. As redes de vassalagem estendiam-se por várias regiões, sendo o rei o suserano mais poderoso.
Indaiatuba, se vista por olhos mais críticos (e ácidos), tem semelhanças entre a administração pública e o antigo sitema feudal. Nosso prefeito, o Rei, está cercado por vassalos. Do mais alto ao baixo escalão. Da prefeitura à Câmara Municipal. Seus secretários, a esmagadora maioria dos vereadores, e muitos servidores. Com poder e cargos, o Rei garante cabrestos em toda a municipalidade. Se precisar é só brandir o chicote para constranger seus serviçais (vide o edil Fábio Conte).
Recentemente, o vereador Bruno “Ainda Verde” Ganem declarou à mídia local, que continua na situação (por sinal a oposição agradece), pois assim garante que as indicações sejam atendidas. Ganem: “Precisamos ter sempre uma boa relação com o Legislativo, para que entendam as solicitações que enviamos e as vejam com bons olhos”. “Legislativo”?! Lastimável, já que o cidadão tem direitos, e o poder público tem como obrigação atender a população, mesmo sem um “puxa-saco” que ainda não entendeu os atributos de um vereador.
Já faz um bom tempo que também questionamos o trabalho do Departamento Jurídico da Câmara Municipal. Acontece que a Câmara em si, não tem esse departamento. Na verdade Eduval Messias Serpeloni, Willian Alves dos Santos e José Arnaldo Carotti são assessores jurídicos da Presidência. Todos eles foram nomeados e escolhidos (em tese) por Luiz Carlos Chiaparine. Mas todos sabemos quem é que realmente manda na Câmara.
Não sei você – leitor – mas algumas relações são vistas por mim com bastante estranheza. O fato é que a Secretaria Municipal dos Negócios Jurídicos está nas mãos de Walter Alexandre do Amaral Schreiner. Este é sócio da Schreiner e Stein Advogados Associados, na qual também trabalha Eduval Messias Serpeloni, o consultor jurídico da Presidência da Câmara. Não é difícil de engolir que um escritório jurídico da cidade detenha os senhores que emitem os pareceres para os dois poderes do Munícipio. Mais estranho ainda é o fato dos dois serem advogados do Rei em processos particulares.
Todos se lembram da rejeição da opinião pública quando os vereadores votaram contra o projeto da Tribuna Popular Livre. Agora, por meio de pareceres jurídicos rasos e sem fundamentação adequada, os projetos da oposição estão sendo rejeitados sem nem sequer entrar em votação. Para eles tudo é vício de iniciativa. Engraçado como vários projetos rídiculos e com erros graves passam voando até o expediente das sessões.
É claro que o edil Chiaparine certamente cumpre ordem de seu suserano. Como presidente da Câmara, ele pode ou não acatar os pareceres. Como vereador deveria usar a caneta em benefício da população. Espero que tenha peito para segurar a bucha sozinho.
Aqui vai o recado: Sr. Vassalo do Rei, Luiz Carlos Chiaparine, não adianta se esconder atrás dos pareceres e assessores, pois com o andar da sua carruagem, nós cidadãos concientes e a oposição concentraremos a fiscalização e críticas em sua pessoa. Estamos de olho em você!
Sobre: Câmara Municipal,Prefeitura Municipal com 5572 comentárioshttp://www.ofimdosilencio.com.br/vassalagem-na-administracao-publica/Vassalagem+na+administra%C3%A7%C3%A3o+p%C3%BAblica2010-02-04+02%3A14%3A15Daniel+Fatini
Olha, alguns acusam O Fim do Silêncio de ser tendencioso, parcial e outras cositas mais. Discordamos, mas, enfim, fazer o quê, cada um é livre para construir suas próprias convicções e torná-las públicas. Para esses, deixamos um dos maiores – senão o maior – empresários do Brasil dar sua opinião sobre o Governo Lula e sobre a sucessão presidencial. Repare, caro leitor, na palavra “extraordinário” e na frase “legado dos últimos 8 anos” (e não “últimos 16 anos”, como sempre enfatiza a grande mídia). Além disso, no final do vídeo, indagado se uma mulher poderia comandar o País, Abílio disse que … bem, O Fim do Silêncio espera que o nobre leitor assista o vídeo e tire suas próprias conclusões.
Sobre: Brasil com 666nenhum comentáriohttp://www.ofimdosilencio.com.br/estamos-com-abilio/Estamos+com+Ab%C3%ADlio+%21%21%212010-02-03+17%3A22%3A56Waldir+Junior
Assine nosso boletim e receba as novidades do ODFS em seu e-mail
Loading...