Opinião OFDS: O candidato vai investir na campanha tanto em Indaiatuba quanto em outras cidades, principalmente na região de Ribeirão Preto. Para o azar dele, a coligação que o seu partido integra aumenta ainda mais o número mínimo de votos necessários para se eleger. Será seu primeiro confronto contra a hegemonia do Rei, uma vez que, em 2008, não teve coragem para bater de frente. Em sua gestão como prefeito, teve projetos importantes na área assistencial, algo que deve ser reconhecido mesmo pela oposição. Tanto é que recentemente declarou que o “Bolsa Família é o melhor programa feito até hoje por um Governo”, ponto para ele. Mas a instalação das praças de pedágio no desvio e os casos de nepotismo, ambos em sua gestão, pesam contra Onério. Mas não deixa de ser uma boa alternativa. Aliás, quase tudo o que for contra o Rei, para OFDS, é bom para Indaiatuba.
Neuton Lima
Nome: Rubeneuton Oliveira Lima Número: 1112
Partido: PP – Partido Progressista, antigo PPB
Coligação: Sem coligação
Cargos públicos eletivos: Vereador (1997-1998) e Deputado Federal (1999-2002 e 2003-2006)
Declaração de Bens: R$ 1.527.587,66. Em 2006: 924.693,87
Candidato a Presidência: José Serra (PSDB)
Candidato ao Governo de SP: Geraldo Alckmin (PSDB)
Partidos por qual passou: PDT – PFL (ex-PDS e atualmente DEM) – PTB Data de nascimento: 27/04/1965 Grau de Instrução: Superior Completo Ocupação: Advogado Cadastro no TSE:Clique aqui para mais detalhes
Opinião OFDS: Sabe quando aparece aquele cara que você acha que morreu e esqueceram de enterrar? É ele, pelo menos em relação à política. Não bastaram o envolvimento na CPI dos Sanguessugas (também conhecida como a máfia das ambulâncias) e a votação pífia (comparada às anteriores) que obteve na última eleições para desistir de vez da carreira. Tem uma missão impossível pela frente, em vista da falta de credibilidade perante o rebanho de seu pai e também da falta de puxadores de voto de seu novo partido, o PP. No caso, os dois puxadores na última eleição, Paulo Maluf e Celso Russomano, estão, digamos, com alguns probleminhas com a Lei Ficha-Limpa. Russomano, inclusive, é candidato a governador de SP, e não mais a deputado. Ou seja, as chances do PP fazer deputado com 10 mil votos, a exemplo de 2006, ficaram remotas. Ah, mesmo sem mandato, Neuton quase que duplicou o valor de seu patrimônio.
Dr. Chiaparine
Nome: Luiz Carlos Chiaparine Número: 1234
Partido: PDT – Partido Democrático Trabalhista
Coligação: Sem coligação
Cargos públicos eletivos: Vereador (2005-2008 e 2009-2012), licenciou-se no período de 2001 a 2008 para ser Secretário da Saúde de Indaiatuba
Declaração de Bens: R$ 1.571.780,46 – Em 2008: R$ 999.715,37
Candidato a Presidência: Dilma Rousseff (PT), mas como o PDT daqui é a la DEM, com certeza fará campanha para Serra.
Candidato ao Governo de SP: Mercadante (PT), mas pelos memos motivos citados acima, será Alckmin desde criancinha.
Partidos por qual passou: não teve passagem por outros partidos Data de nascimento: 07/07/1966
Grau de Instrução: Superior Completo
Ocupação: Médico Cardiologista
Opinião OFDS: Tapa-buraco de última hora, Chiaparine foi escolhido vai saber Deus (ou seria o Rei?) porquê? Digamos que o carisma de Nuno Narezzi não empolgou os eleitores e aí o Rei lançou o atual presidente da Câmara. Ele não tem a menor chance de vencer, mas vai tirar potenciais votos de Onério, pois disputam na mesma seara. Não fará campanha fora de Indaiatuba, pois Rogério precisa de dobradas fortes em outras cidades, nem contará com o apoio dos colegas de situação, pelo menos, não dos que forem espertos o suficiente. Pois entregar os votos das bases agora significa perder votos para Chapa nas próximas eleições para vereador. Se desistir da carreira de médico e da política pode muito bem trabalhar como consultor financeiro, uma vez que, em 1 ano e meio, incrementou seus bens em 50%. Por ser um vereador comentado exaustivamente nOFDS, você pode conferir alguns posts sobre ele aqui, aqui, aqui e aqui.
Janio Ribeiro
Nome: Janio Ribeiro Número: 1358
Partido: PT – Partido dos Trabalhadores
Coligação: PT – PRB – PCdoB – PTdoB – PR
Cargos públicos eletivos: Nunca foi eleito
Declaração de Bens: R$ 32.597,07 – Em 2008: R$ 22.572,49
Candidato a Presidência: Dilma Rousseff (PT)
Candidato ao Governo de SP: Mercadante (PT) Partidos por qual passou: não teve passagem por outros partidos
Data de nascimento: 26/04/1978 Grau de Instrução: Superior Completo Ocupação: Servidor Público Federal (Infraero)
Opinião OFDS: Está, mais uma vez, fazendo pré-campanha de vereador. É Legítimo, mas também é surpreendente que lideranças do PT bem votadas para vereador em 2008, como Jaciara Dutra, João Dante e Daniela Pellizari, apoiem Janio. Se ele é tão bom para que peçam votos a ele, qual argumento para pedirem aos respectivos eleitores em 2012 para que não votem em Janio para vereador, mas sim nas citadas lideranças? Janio é habilidoso. Coerência e lealdade são palavras que foram riscadas do dicionário janista, sendo substituídas por personalismo e obsessão. Essas duas palavrinhas estão intrinsecamente ligadas, uma serve à outra, pois seu projeto pessoal nada mais é que uma obsessiva vontade de ocupar uma cadeira na Câmara de Indaiatuba. Por isso, OFDS recomenda: vote em qualquer um, menos em Janio.
Emanoel Messias Santos
Nome: Emanoel Messias Silva dos Santos Número: 3140
Partido: PHS – Partido Humanista da Solidariedade
Coligação: PSC – PHS
Cargos públicos eletivos:Nunca foi eleito
Declaração de Bens: Nenhum bem declarado
Candidato à Presidência: não tem
Candidato ao Governo de SP: não tem
Partidos por qual passou: PT – PSL
Data de nascimento: 01/02/1963 Grau de Instrução: Ensino Médio Completo
Ocupação: Representante Comercial
Como todos sabem (ou pelo menos deveriam), 2010 é ano eleitoral. No pleito a se realizar em 3 de outubro, serão escolhidos os novos Deputados Estaduais, Deputados Federais, 2/3 dos Senadores, Governadores e o Presidente da República – sendo que nos dois últimos mencionados, pode haver ou não o segundo turno.
Mais do que uma obrigação, acreditamos que o voto é um dever e que este deve ser praticado após muita análise e reflexão. OFDS não acredita na história de anular o voto, embora respeite quem tenha essa conduta. Anular o voto é abdicar de contribuir para a democracia, principalmente nos dias atuais, em que todos os cidadão podem votar em contraste de um tempo não tão distante, quando mulheres e negros, por exemplo, não tinham o direito de eleger os seus representantes. “Um homem, um voto”, afirmava Nelson Mandela durante a luta contra o apartheid.
Durante os próximos meses vocês serão bombardeados pelos candidatos e pela mídia. A lei da Ficha Limpa terá a sua primeira prova de fogo, mas acredito que se a coletividade escolhesse melhor os seus candidatos, essa lei sequer seria proposta. Ter “ficha limpa” não é pré-requisito para nenhum político, é obrigação. Por isso, é preciso se atentar aos detalhes.
Alguns políticos, vistos como corruptos, geralmente são os mais votados como deputados. E o pior, geralmente são puxadores do partido e, pelo critério do quociente eleitoral, acabam levando outros companheiros de carona. Quem não lembra do famoso “voto de protesto” no falecido Enéas Carneiro? Com a estrondosa votação que obteve em 2002, num total de 1,55 milhões de votos, se elegeu deputado federal e ainda puxou mais outros 5 deputados, um deles com meros 275 votos!!!
Aquela ladainha de ”Não voto no fulano porque ele não ganha” é uma grande besteira”. Voto não é aposta da Mega-Sena. Mais vale o seu voto em um cara honesto em que você acredita do que entregar o voto a um picareta, não importando se ele vence ou não. É preciso votar em quem você analisou, refletiu e acreditou.
A priori, este blog que vos fala, se limitará a falar de candidatos de nossa cidade. Estamos preparando uma análise dos candidatos de Indaiatuba que disputarão as vagas de deputado estadual e federal. Empregaremos dados básicos e criteriosos – com uma boa dose da acidez típica dOFDS.
Os analisados para deputado Federal serão:
José Onério (PPS)
Neuton Lima (PP)
Dr. Chiaparine (PDT)
Janio Ribeiro (PT)
Emanoel Messias Santos (PHS)
E para Deputado Estadual:
Zé Aristéia (PT)
Rogério Nogueira (PDT)
Eduardo Tonin (PMDB)
Dr. Túlio (PPS)
Professora Rosana (PSDB)
Espero que esse e outros artigos das Eleições 2010 possam ajudar você a decidir melhor. Estamos aceitando sugestões. Futuramente, pretendemos ainda analisar candidatos que não sejam de Indaiatuba, mas somente aqueles cuja a campanha venham se destacar em nossa cidade.
Sou fonoaudióloga e participei do concurso público da Prefeitura de Indaiatuba em 2008.
Fiquei imensamente feliz ao saber que havia passado em 1º lugar no concurso, porém após 2 anos de espera (concurso homologado em 27 jun de 2008) ainda não fui convocada. Hoje, ao me encaminhar até a Secretaria de Administração para saber se haveria prorrogação do concurso (válido por 2 anos) e qual a previsão para que eu fosse convocada, recebi a infeliz notícia (vinda do próprio sr. secretário da Administração!) de que o concurso havia “caducado”, que não haveria prorrogação e que um novo concurso estaria para ser aberto ainda este ano.
Assim como tantos outros brasileiros, fui enganada em mais um concurso público que “arrecada” dinheiro do povo e não se dá ao trabalho de convocar nem ao menos o primeiro colocado! (assim como eu, os primeiros colocados de engenheiro sanitarista, fisioterapeuta, fisioterapeuta de equoterapia, médico ambulatorial, otorrinolaringologista, médico ambulatorial pediatra e técnico de segurança do trabalho também não foram nomeados). O secretário da Administração ainda teve a insensatez de me sugerir que prestasse novamente o próximo concurso e que eu deveria tê-lo procurado 3 meses atrás, para que alguma providência tivesse sido tomada.
Este mesmo senhor, em resposta aos meus e-mail enviados há meses atrás, me iludia, dizendo que eu seria a próxima convocada, visto que todas as fonoaudiólogas do concurso anterior já teriam sido convocadas.
O prefeito estava do lado, e reforçou a posição de que nada mais poderia ser feito, visto que o concurso não é mais válido!
Sinto-me, com o perdão da palavra, uma OTÁRIA.
Conforme o STJ – Superior Tribunal de Justiça, candidatos aprovados em concurso público, dentro do número de vagas previstas em edital, possuem direito líquido e certo à nomeação!
Pretendo entrar com recurso, não pela vaga necessariamente, pois não sinto a menor vontade (apesar da necessidade) de trabalhar para uma administração que não cumpre com seu dever, mas para lutar pelo meu e pelo direito de tantos outros que, assim como eu, devem estar esperando por estas vagas.
Comentário OFDS: Conhecendo Indaiatuba e os senhores que a governam, devem haver muitos outros que passaram e estão na mesma situação. O referido secretário é o Sr. Núncio Lobo Costa, ou seja, procure a justiça (diálogo não é o forte dos servos do Rei). O que a autor a chamou de insensatez, para OFDS é cara de pau mesmo! Quanto à documentação do concurso, se quiser, pode conferir clicando aqui, aqui e aqui.
A Prefeitura de Indaiatuba lança mais uma novidade no sistema feudal de Indaiatuba: o vale-pelego. Servidores da Secretaria da Educação que não aderiram à greve receberam por horas-extras (com adicional de 50%) que não trabalharam. Esse pagamento tem como objetivo convencer os servidores que, em uma possível mobilização da categoria no futuro, devem ficar trabalhando. Ato que pode ser entendido com uma verdadeira proposta de suborno.
Nada contra os servidores receberem por hora extra, desde que essas sejam trabalhadas e dentro da lei. Existem casos em que monitoras de creche que trabalham 40 horas semanais, ou seja, nos turnos da manhã e tarde, receberam além do salário normal, mais 20 horas-extras. Como é possível isso se a creche não funciona à noite?!
O Rei sempre deu como desculpa a falta de previsão no orçamento para não dar aumento aos servidores durante a greve. Vivia falando que não tinha dinheiro. Engraçado, né!? Mas para pagar ‘hora-extra’, para quem não trabalha, dá. Uma tremenda sacanagem.
Espero que os servidores que receberam horas extras sem trabalhar reclamem e não fiquem com o dinheiro recebido indevidamente. Caso contrário, provarão para os colegas grevistas que são totalmente desprovidos de espírito coletivo.
Pior imagem fica perante à população. Receber um cala-boca desses e aceitar não é diferente do servidor que recebe propina, na verdade demonstra que políticos corruptos como Arruda e Maluf nada mais são que o reflexo de boa parte da sociedade. Sem contar que o Ministério Público e o TCE (Tribunal de Contas do Estado) muito provavelmente entrarão na jogada e, dependendo do resultado, esses servidores poderão responder a processos administrativos disciplinares. Quanto ao Rei, espero que seja mais um processo para sua Ficha Suja.
Obs.: Não adianta o Professor de Deus, Odair Gonçalves de Oliveira, falar que as secretarias têm liberdade na gerência das pastas. Quem nomeou a secretária da Educação, Rita de Cássia Trasferetti, foi o Rei, portanto, ele é c0-responsável por qualquer atitude que essa possa cometer.
SEM NOÇÃO Um carro equipado com um som super potente quase atrapalhou a final do Festival de MPB domingo, dia 4, no Parque Ecológico. A máquina de fazer barulho foi ligada e interrompeu o evento. Dois funcionários da Secretaria de Cultura foram pedir que o dono do carro abaixasse o som e a Guarda Municipal foi acionada, garantindo a paz que perdurou até a noite.
Amigos e leitores que viram a capa da edição de terça-feira do Tribuna de Indaiá entraram em contato comigo para falar da foto acima. Quando vi até achei engraçado, mas foi só até ler o texto. Apenas coincidência no nome. Enquanto o proprietário do veículo inferniza os ouvidos da população, e neste caso específico, um evento cutural, quero deixar claro que esse blog pretende fazer barulho apenas dos problemas da cidade e quem sabe, no caminho, azucrinar os maus políticos de Indaiatuba.
Movimento Contra os Pedágios faz assunto virar pauta de candidatos e oportunistas de plantão querem carona
Para os céticos que acham que os protestos e a paralisação ocorrida no km 60 da SP-75 contra o pedágio abusivo seria mais um ato sem efeito, pode conferir na mídia que não foi o que aconteceu. O assunto virou pauta dos principais candidatos ao governo do Estado. Mercadante (PT), Skaf (PSB) e até Alckmin (PSDB) falaram do assunto:
Sinceramente, dificilmente conseguiremos alguma conquista sem a boa vontade do Governo de SP. Alguém pode falar que é politicagem. Na verdade é pura política, pois, as concessões foram (e são) feitas pelos nossos governantes. O fato do picolé de Chuchu (Alckmin) querer discutir o assunto é um alerta. Ele participou de várias concessões do Governo Covas e já foi governador. Querer rever o modelo do qual participou é estranho, será que ele precisa de mais um mandato para resolver o problema? Ou será que está com medo de defender algo indefensável no embate com os adversários? Vamos ver se o PSDB irá gostar de ver o seu candidato questionando o modelo do próprio partido…
E eis que surgem os oportunistas de plantão. No site da Prefeitura podemos observar um release com o seguinte título: “Artesp estuda redução de tarifa do pedágio em Indaiatuba“. Só o título não é nada demais, visto que a Artesp, que há alguns meses não tomava nenhuma posição sobre o assunto, depois das ações do Movimento Contra os Pedágios abusivos do Estado de São Paulo e das declarações dos políticos paulista, ‘misteriosamente’ se dispôs a estudar o assunto. Veja nas matérias abaixo:
O mais curioso de tudo isso é que eu nunca vi o Rei nas mobilizações, aliás, nenhum vereador da sua base de apoio. Sempre tratou o movimento como oba-oba.
A Artesp e a campanha tucana mentem descaradamente em todos os jornais sobre a possível redução do pedágio da SP-75. Dizem que não é possível fazer como em Jaguariúna, em que outra praça foi construída para dividir a tarifa, porque no trecho concedido à Colinas não está prevista outra praça. Ah, não ?! E aquela que foi desativada em Itu, por pressão do prefeito Piunti e de sua mulher, entao deputada Maria do Carmo Piunti? Os caras acham que a população de Indaiatuba é um bando de palhaços. Acha não, têm certeza. Mas OFDS não tem memória curta como a maioria.
O que eles querem é ganhar tempo. Que tanto estudo tem que ser feito pela Artesp, que acompanha a questão há quase 10 anos? Além disso, não estavam previstas novas praças na SP-75, mas as duas no desvio de Helvetia estavam? Isso sem contar os tags do Sem Parar dados a alguns moradores do Jardim Brasil, que garantem passagem grátis pela praça principal, em forma de cala-boca. Bando de boçais.
Segundo um ofício enviado ao vereador Linho (PT), em 14/04/2010, a mesma Artesp demonstra que é a defensora das concessionárias e não do usuário (veja aqui na integra). No ofício, a agência deixa claro que não é possível rever as tarifas. Engraçado é que agora pode? E como o release da Prefeitura fala que “de acordo com informações divulgadas pelo Estado, o estudo já foi iniciado, mas ainda não se tem detalhes do que poderá ser feito com relação ao problema”. Pura enrolação, tanto do Prefeito, quanto do Estado.
O que está em jogo são os fartos recursos para a campanha tucana nas próximas décadas. Como retirar recursos de quem contribui tanto com o “massa cheirosa” que afunda governa o Estado de São Paulo há 16 anos?
Nos últimos anos é sempre a mesma coisa: novos pedágios surgem no Estado de São Paulo. E sempre no dia 1º de Julho a história é ainda mais triste, pois, os valores das tarifas aumentam sob a chancela da Artesp.
Moro em Indaiatuba, e desde 1993, existem movimentos populares contra o pedágio. O valor cobrado aqui é absurdo, a partir de hoje serão incríveis R$ 9,15 em cada um dos sentidos da via. Para ir e voltar a Campinas (20 km) é preciso desembolsar R$ 18,30.
No ano passado, nesse mesmo dia, paralisamos a SP-75 para protestarmos contra o aumento. O movimento tomou corpo, a mídia deu cobertura, outros movimentos surgiram na região de Campinas e no Estado. Esse ano, num encontro em Indaiatuba, as direções do diversos movimentos do Estado decidiram se unificar. Surgiu o Movimento Estadual Contra os Pedágios Abusivos do Estado de São Paulo, cuja principal decisão foi unificar as manifestações. Mesmo dia, mesma hora.
Nessa passada, alguns veículos deram ampla divulgação ao movimento, como EPTV, TVB, O Globo, Estadão, Todo Dia, entre outros. Acontece que alguns setores do PiG* (PArtido da Imprensa Golpista) ficaram indignados, principalmente com a matéria do Estadão do dia 28/06/2010, capa inteira do Caderno C, intitulada “SP ganha um pedágio a cada 40 dias; tarifas sobem novamente na quinta“. Pela manhã de ontem (30/06/2010), a jornalista Renata Lo Petre, do Painel da Folha de São Paulo, acusou o movimento de ter fundo partidário (veja aqui). Pela tarde, Reinaldo Azevedo, da Veja, disparou em seu blog contra a matéria do Estadão, usando de argumentos ruins e pouco convincentes (veja esta porcaria aqui, mas alerto que esse site é deprimente). Mais tarde repetiu as ladainhas da jornalista da Folha (veja aqui).
Renata e Reinaldo divulgaram as notícias como se tivessem descoberto a roda ou fogo. Ambos disseram algo que todos em Indaiatuba sabem, inclusive a mídia local, o coordenador do movimento José Matos é assessor do vereador Carlos Alberto Rezende Lopes, o Linho (PT). Em todos os encontros dos movimentos os petistas não escondem suas preferências partidárias (aliás, também sou, está no meu perfil). Depois colocaram fotos de Matos com Mercadante e Marcelo Branco, este foi classificado como guru do movimento na mídia digital. O engraçado que Matos só encontrou com ele uma vez, e nunca debateram sobre o tema. A foto com Mercadante é só uma foto com um companheiro, que tem uma carreira, para muitos, admirável. As fotos, aliás, estão nos perfis de Matos nas redes sociais da internet, isso demonstra a profundidade investigativa da mídia de esgoto.
Quer dizer que se eu colocar uma foto minha ao lado de Maradona automaticamente podem me classificar como um ex-viciado?! Esses soldados rasos do PiG* tentam desacreditar o movimento pelo simples fato de petistas estarem envolvidos. Até parece que qualquer militante, de qualquer partido, não pode exercer a cidadania. Tenta tornar o fato imoral, ilegal e anti-ético. O movimento convidou cidadãos e políticos de todos os partidos.
Azevedo ainda tenta fazer piada no final do seu artigo: “O tal Matos está nas nuvens a esta altura. Dou-lhe a projeção que nunca teve”. Não é que o sapo morre pela língua?! Não é o que mostra a foto acima, pois ficou claro que a mídia fez questão de cobrir o evento – acho que um microfone da Globo já basta, né Reinaldo? Ainda peço ao ilustríssimo representante tucano da mídia que acompanhe as notícias nos próximos dias, pois reportagens imparciais não irão faltar. O paulista sabe que o pedágio é abusivo, e isso caro leitor, vale mais que qualquer palavra de um jornalista de esgoto da Veja.
Posso falar que o resultado aqui em Indaiatuba foi muito bom. Segundo a EPTV Campinas, o congestionamento chegou a 10 km. Embora esperássemos mais apoio da população, vários motoristas aderiram a paralisação e apoiaram a iniciativa. É claro que seres desprovidos de cidadania reclamaram, mas faz parte. Espero que esses atos contribuam para que no futuro possamos usar estradas de qualidade a preços justos.
Abaixo seguem alguns vídeos e notícias de diversos veículos da mídia:
Nessa quinta-feira, 1º de julho, a tarifa do pedágio da praça de nossa cidade subirá de R$8,80 para R$ 9,15. A Comissão Cidadania Participativa de Indaiatuba convida todos os cidadãos para participarem da paralisação da rodovia SP-75, em Indaiatuba.
Estarei presente mais uma vez, e espero que você também! A paralisação será pacífica e tem como objetivo chamar a atenção da mídia para a política nefasta das concessões de rodovias do Estado de São Paulo, que implica na cobrança de tarifas abusivas que lesam os bolsos dos cidadãos. Diversos movimentos do Estado participarão, em ação conjunta, na mesma data e hora.
O assunto, assim como o nosso pedágio, foi tema nos últimos dias dos principais do jornais do Estado, veja:
Caro leitor, desculpe-me pelo sumiço! Os últimos dias foram cheios de trabalho. E com a Copa ficou mais complicado. Fique tranquilo, os artigos dOFDS continuarão nos próximos dias e mais particularidades de Indaiatuba serão expostas e debatidas.
Para não passar em branco, deixo aqui as notícias dos últimos dias:
A diretoria da Apeoesp esteve reunida com o Rei e a secretária da Educação, Rita de Cássia Trasferetti. Mesmo com o fim da greve, a Prefeitura cedeu e as reivindicações do Magistério foram atendidas; uma mostra de que os servidores saíram fortalecidos da greve. Quem quiser pode conferia a ata da reunião clicando aqui.
Conversei com um Guarda Municipal semana passada. Mesmo após o fim da greve dos servidores, o secretário da Defesa e Cidadania, Alexandre Cícero Guedes Pinto, continua a perseguir os guardas que aderiram ao movimento. Tem gente que não cresce…
O Executivo Municipal enviou um Projeto revogando a Lei N° 5667 de 12/11/2009, de autoria do vereador Fábio “Moção” Conte, que declarou o Instituto Dominus de Utilidade Pública. O Projeto de Lei foi aprovado pelos vereadores, mesmo depois de o vereador Linho declarar voto contrário alegando irregularidades na documentação da entidade. Posteriormente o jornal Tribuna de Indaiá noticiou mais problemas. O fatos foram relatados aqui nOFDS. Clique aqui para lembrar.
Em movimento histórico, servidores de Indaiatuba vencem a briga de braço com o Rei e seu terrorismo barato
Servidores aguardam a reunião, em frente a Prefeitura
Depois de 30 dias, os servidores públicos municipais de Indaiatuba retornaram ao trabalho vitoriosos. Na última terça-feira pela manhã, enquanto muitos ocupavam a frente do Paço Municipal, se reuniram na Prefeitura os representantes do Sindicato (Jaciara Lages Dutra, Benedito Fonseca e Alcides Carlos Bianchi), representantes da APEOESP (Rosiana de LourdesMarciano Godoy, Jaqueline Bueno Francisco, Elizabeth Aparecida Lucarelli e Carlos Alberto Rezende Lopes, o Linho), o Rei, o secretário-geral Samir Maurício de Andrade, Padre Xico (paróquia Santa Rita de Cássia) e Pastor Gerson Antonio Urban (Igreja Presbiteriana Unida) e os vereadores Luis Alberto “Cebolinha” Pereira, Luiz Carlos Chiaparine, Adalto Missias de Oliveira (ambos PDT), Fábio “Moção” Conte, Hélio Alves Ribeiro (ambos do PSB). Aliás, a reunião só aconteceu depois da intervenção pessoal dos líderes religiosos.
A reunião que durou mais de 5 horas terminou com as seguinte acordo (clique aqui para baixar o documento):
Piso mínimo de vencimento será estabelecido em R$ 730,00 (setecentos e trinta reais) para a jornada de trabalho de 40 (quarenta) horas semanais. Excelente resultado, já que o sindicato pedia 30% de aumento e conseguiu 27%.
O vale alimentação será no valor de R$ 100,00 (cem reais), a partir de 1º de junho de 2010, para pagamento no mês de julho de 2010;
Definição futura (até 27/06/10) da concessão de abono/bônus ou outra forma de acréscimo pecuniário nos vencimentos, no valor mínimo de R$ 50,00 (cinquenta reais);
Pagamento dos salários do mês de junho, com a condição sine quo non de reposição financeira dos dias de paralisação a serem estabelecidas em acordo individual com cada servidor;
Fixação da data-base em fevereiro de cada ano, com as adequações na legislação correspondente, a ser estabelecida por ocasião do estabelecimento do plano de cargos e salários;
Retorno imediato ao serviço, sendo considerado o dia do acordo como dia efetivamente trabalhado, para os efeitos legais;
Não haverá demissão por abandono de serviço, cujas faltas excederem a 30 (trinta) dias ininterruptas, a partir de 17 de maio de 2010.
Um excelente acordo para os servidores que, aliás, maior do que os valores expressos negociados. Com a reunião e o acordo selado, ficou comprovado que a greve dos servidores teve força, ao contrário das declarações da Prefeitura que sempre afirmava que a adesão estava em 3% ou 6%. Também não resta dúvida de que o terrorismo barato através de comunicados mentirosos não obteve resultados. Quem não se lembra do Rei falar que não iria negociar?! Pois é, lembre quando a cara do irmão dele estiver em algum folheto cheio de promessas.
Reunião que consagrou a vitória do movimento popular (Foto: ACS-PMI)
Vendo a foto acima, fico indignado com os aproveitadores de plantão. Tenho que ser justo, até o dia anterior à reunião, somente os vereadores Cebolinha e Dr. Chiaparine se dispuseram a dialogar, buscar um diálogo e até mesmo intervir. Mesmo com os servidores no encalço. É verdade que não obtiveram êxito, pois, foram deixados ao vento pelo Rei, como bucha de canhão. Então, fica a pergunta: o que os vereadores Adalto Missias de Oliveira, Hélio Alves Ribeiro e Fábio “Moção” Conte estão fazendo de papagaio de pirata nessa foto?! Querendo surfar na onda? Precisa ter muita, mas muita cara de pau e também nenhuma, mas nenhuma noção do quão ridículo é tentar tirar uma casquinha do momento histórico.
Só para se ter uma idéia, Hélio “Pelego” Ribeiro é servidor municipal concursado, trabalha no mini-hospital e não aderiu à greve, tanto é que na foto dá para perceber de que lado ele estava na luta. Adalto mal abre a boca nas sessões da Câmara, tanto que aposto que nem resmungou durante a reunião. De Conte, no máximo, o servidor só pode esperar uma ‘bela’ moção de congratulação.
Brincadeira também é a Assessoria de Comunicação Social do Rei que só disponibilizou essa foto da reunião onde todos aparecem, nas outras só aparecem o Rei, Núncio, Adalto, Hélio e o Conte (veja aqui).
Agora é hora dos servidores se unirem mais, mostrar para os colegas que não aderiram ao movimento que conquistas só são alcançadas com o esforço da coletividade. E que se em outubro, as propostas não se concretizarem, os servidores tenham a certeza que a próxima paralisação será muito maior. Não creio que o Rei será tão idiota, não vai querer levar mais uma ‘sova’ bem às vésperas das eleições.
Fica aqui os parabéns para todos os servidores, colaboradores, e cidadão que apoiaram esse momento histórico de Indaiatuba. Aproveito e deixo um pedido também, não deixem de freqüentar as sessões da Câmara Municipal, vamos fiscalizar os políticos de nossa cidade. Se juntos um grupo de cidadãos conscientes podem ganhar uma peleja contra um tirano, nesse mesmo ritmo podemos em breve derrubá-lo, e com isso novos e melhores dias para nossa querida cidade.
Loading...